F-O Room - гостьова книга видання "Футбол-Онлайн".

Від	Мій е-мейл:	Місто, Країна:

Зареєструвати нік \| Перевірити нік
Маю сказати:	< >>> Допомога для дописувачів <<<

Normal Translit Rus Translit Ukr

№1057, 2003-07-21 14:22:01 підтримати
IMA, * ima@pu.if.ua
Iv-Fr, Ukraine

Всем привет!!!

Вот я и вернулся :))).

Интересно, хоть кто-нибудь обрадуется, или мне придется радоваться своему возвращению на Ф-О-рум в одиночку? :))

Но все написанное на этой гостевой, что я пропустил, смог прочитать всего за полдня. (Кстати, Graf de Robot, DmP, Стену я еще не читал, так что вы можете сделать вывод о моих приоритетах :))). Маловато что-то, господа, а если учесть еще и то, что много постингов были написаны в качестве пикировки...
Знаете, что МЕНЯ интересует? Кто пришел, кто ушел, кто в какой форме по первым матчам, что было интересного в первых двух турах. Был бы признателен, если бы кто-то соизволил меня хоть немного просветить на эти темы.

Еще хочу написать о второй "Матрице" (что поделаншь, кажется, на этой гостевой эта тема неизбывна :)).
Конечно, я смотрел этот фильм с ну очень плохим качеством картинки и звуковой дорожки (каюсь, зарекался это делать, но погода была плохая, ни загорать, ни купаться было нельзя, а тут подвернулся случай...), но должен сказать, что ожидал от картины худшего (основываясь, опять же таки, на прочитанном здесь).
Нарекания на излишнюю затянутость начала второй части "Матрицы" отметаю сразу же, поскольку эта "затянутость" была очень даже органичной, то есть опрвданной и к месту. Могу напомнить, скажем, фильм "Собака Баскервилей", где начало и середина очень даже затянуты, но никому и в голову не придет обвинить в этом режиссера, потому что ТАК И НАДО. Или фильм "День Гнева" про отарков (кто видел фильм и читал Гансовского (сорри, если я спутал фамилию автора), поймет, о чем я). Ну и в плане философского продолжения первой части фильма все было нормально. Была и "закрутка" под конец, так что нетерпеливо ожидать завершающей части фильма очень даже и стОит. Или вы, ребята, ожидали от фильма какой-то СУПЕР-ПУПЕР мысли, которая все-все разъяснила бы о жизни и ее смысле? Не стоит забывать, что это всего-навсего художественное произведение, а не Нагорная проповедь, так что и требования к нему должны быть соответствующие. Ну и надо делать поправку на "американизм" и современное развитие общества.

Еще хотелось бы вмешаться в дискуссию о семантике и смысле. Я вроде бы как тоже бывший филолог и тоже вроде бы как семантикой очень даже интересовался (в свое время). Так вот, мое мнение такое: различия между этими понятиями все-таки есть. Семы - это, собственно говоря, ЧАСТИЧКИ смысла, но та мозаика, которую создают семы в тексте, не полностью идентична смыслу этого текста. Другими словами, иногда можно читать "между строчек" и видеть в одном и том же тексте различные смыслы (у некоторых сабжей получается видеть даже противоположные по значению). Что, собственно говоря, очень часто способствует непониманию между общающимися.
Мне недавно довелось читать обличительную статью кого-то где-то :)) о современной эстраде. Так вот, человек пишет, что его возмущает, когда люди, выступающие на сцене, не умеют пользоваться русским языком, коверкают его, уничтожают смысл и неправильно употребляют слова. Вот что, скажите мне, значит, - пишет сабж, - фраза "твоя раскОсая улыбка"? Как улыбка может быть "раскОсая"? Это что, зубы кривые, что ли? И невдомек человеку, что есть такое понятие, как семантический сдвиг, многие филологи защитились именно на изучении этого явления, которое очень даже распространено. ОСОБЕННО в литературе, а ЕЩЕ БОЛЕЕ ОСОБЕННО в поэзии, к каковой, хоть и с некоторой натяжкой, все же можно отнести и песенные тексты. Лично у меня фраза "твоя раскОсая улыбка" никакого непонимания не вызывает, а наоборот, помогает очень даже живо представить себе породившую такой оборот речи женщину.
К чему это я так много писал? А Бог его знает. Соскучился, наверное, по клавиатуре и виртуальному общению :)).
Но, наверное, все-таки к тому, что в жизни часто происходит так, как в том анекдоте, где коллектив мужиков рассказывает друг другу анектоды примерно так:
- 48-ой.
Гы-гы-гы....
Следующий:
- 56-ой.
Гы-гы-гы....
Следующий:
- 25-ый.
:(((((((((.
Почему не смеялись? А просто кто-то умеет рассказывать, а кто-то - нет...

Показати вибрані повідомлення>>>