F-O Room - гостьова книга видання "Футбол-Онлайн".

Від	Мій е-мейл:	Місто, Країна:

Зареєструвати нік \| Перевірити нік
Маю сказати:	< >>> Допомога для дописувачів <<<

Normal Translit Rus Translit Ukr

№158278, 2018-05-22 00:37:48 підтримати
Valentyn

синпод
Вы уж определитесь. Мои демшизовые товарищи, всячески обливали помоями Григория Алексеевича, в том числе за то, что участвовал в выборах, за то, что не уходит в несистемную оппозицию, за то что не эмигрировал, за то, что в вопросах Крыма не достаточно радикален и т.п.
Зато, когда им удобно кидаются его ссылками.

Если попытаться ответить на этот вопрос, то мне кажется, стоит уповать только на время, которое не властно ни над кем. Но ВВП видимо очень здоров и ведет образ жизни, который позволит жить до 100 лет.
Вопрос лишь в другом, а делать то кому? Украина имеет неравные возможности. США не до него. ЕС больше занята внутренними проблемами (это еще повезло, что Макрон выиграл).

№158277, 2018-05-21 13:28:41 підтримати
синпод

Valentyn:

Отделение (с чем ты можешь быть не согласен сколько угодно, но которое тем не менее состоится рано или поздно. И не только в теории) - вопрос дальней перспективы. Куда насущнее другой вопрос: что делать с кремлёвским сумасшедшим, всерьёз настроившемся на глобальную войну?

https://mobile.twitter.com/arthur_makaro...

№158276, 2018-05-21 11:06:27 підтримати
Valentyn

kot23
Ніщо не вічне, і Росія теж.
Так и планета не вечна.

Вопрос в другом.
СССР распался. Но осталась его основа, правоприемница, ядро и продолжительница экспансии- РФ. Ну, допустим, с чем я не согласен даже в теории, поскольку это невероятно, отделяться Татарстан и Северный Кавказ. Намного ли станет легче ее соседям?

№158275, 2018-05-19 09:17:46 підтримати
Messer
Minsk, Belarus

Прогнозы так любимого Мессером господина Фридмана у меня вызывают крайний скепсис.

спасибо, что изредка вспоминаете :) на самом деле, по мере вовлечения в реальную деятельность как с контрагентами из ЕС, так и из ТС (изредка есть США и Великобритания - тот же технический комитет ISO - это британцы и японцы преимущественно) - у меня высказывания любого господина (не только Фридмана) вызывают крайний скепсис :) Наверное, это возрастное, что поделаешь... Скучным становлюсь :) Просто неоднократно убеждался, что медийная картинка и реальная окружающая действительность (а также наше представление о ней) часто вещи сильно отличные друг от друга. Поэтому "рвать на себе тельняшку" по поводу и без онного особого смысла не вижу. С некоторой иронией отношусь к своим некоторым высказываниям и их напускной "серьезностью". Я только недавно разобрался с методом leak test using discrete particle counters (DPCs) - полтора года потратил в общем-то на простую задачу, но сделал её качественно, тесно общаясь с украинскими, британскими и российскими коллегами. По её завершению не вижу ни одной причины, почему я могу давать сколько-нибудь предметные оценки что Фридману, что УЗ, что Крымскому мосту - если есть свободное время, то лучше его потратить иначе :)

№158274, 2018-05-18 17:17:08 підтримати
kot23, * kot23(at)mail.com
З самовигнання

синпод

Хе-хе! Ось на днях мені попалась до рук книжка Ван-Вогта. Був такий фантаст. Я почав читати і зацікавився. Так він в одному романі (написаний у 1954 році) поверхово згадав про розпад СРСР до 2000 року (правда, у нього він розпався десь на сорок утворень з феодально-олігархічним державним ладом. :) А ти кажеш, Альмарик. :)))

Свою позицію я вже висловив у №158269: Ніщо не вічне, і Росія теж. Колись їй настане кінець. Але найбільша дурниця - це нічого не робити, чекаючи, коли логіка історії цивілізацій спрацює на нашу користь. У своїх діях треба вихидити з припущення, що розпад Росії далеко за історичним обрієм.

А пророцтва - то для белетристики. Читай sci-fi або Нострадамуса.

№158273, 2018-05-18 13:42:06 підтримати
синпод

kot23:

Смейся, смейся...

Прогнозы так любимого Мессером господина Фридмана у меня вызывают крайний скепсис. Но одну вещь он сказал совершенно точно. Это нам только кажется, что нынешнее состояние вечно. Нам так хочется, нам так привычно. Но так не будет.

Никто не предсказывал распада СССР. Никто, по большому счёту (кроме Альмарика, который, как я уже писал, промахнулся с причинами на все 100). А он распался. И гораздо раньше затухания солнца.

№158272, 2018-05-15 18:30:50 підтримати
kot23, * kot23(at)mail.com
З самовигнання

***Да?! Мы пришли к такому выводу?! И когда это случилось?***

Та ти ж сам це казав! І Торео. Я погодився, бо колись і сонце погасне, і тоді Росії точно капець.

* * *

А швидко москалі міст до Криму забацали. 19 км за 2 роки.. Вражає. Тут в Нью-Йорку новий міст замість старого Tappan Zee через Гудзон будувався 4 роки. Міст має довжину 5000 м і коштував майже 4 мільярди доларів.

На жаль, в осяжному майбутньому Крим до України не повернеться. :(

№158271, 2018-05-15 15:49:32 підтримати
:-)

Истинно вам говорю: земля налетит на небесную ось! Михаил Афанасьевич Булгаков. Собачье сердце.

№158270, 2018-05-15 12:59:55 підтримати
синпод

"Отже, ми дійшли згоди, що коли-небудь Росія припинить існування."

Да?! Мы пришли к такому выводу?! И когда это случилось?

Вообще-то, речь шла о распаде Российской империи, но не о исчезновении России с географических карт. Это несколько разные вещи.

Например, Британская империя, над которой никогда не заходило солнце, распалась. Но Британия существует.

Откол от Российской империи национальных окраин (на мой взгляд неизбежный) вовсе не означает прекращение существования России, как государства.

№158269, 2018-05-14 17:56:29 підтримати
kot23, * kot23(at)mail.com
З самовигнання

Отже, ми дійшли згоди, що коли-небудь Росія припинить існування. Залишається ще 2 тільки питання:

1. Чи відбудеться це за нашого життя?
2. Чи Україна збереже свою державність до того, як Росія розпадеться.
:)

Нейбільша дурниця - це нічого не робити, чекаючи, коли логіка історії цивілізацій спрацює на нашу користь. У своїх діях треба вихидити з припущення, що розпад Росії далеко за історичним обрієм.

А щодо логіки історії - то вона працює лише в історичній перспективі і лише в головах істориків. А те, що будь-яка система, що розвивається, має початок і має кінець - це навіть не історичний закон, це закон фізики.

№158268, 2018-05-13 14:50:23 підтримати
Test

Test

№158267, 2018-05-13 12:11:11 підтримати
Valentyn

синпод
Очень даже представляли. Чего уж там рассуждать, если я помню в младших классах интересовался с ребятами, что Украина производит сама а что нет. И что дороже нефть или пшеница)))

№158266, 2018-05-13 11:16:33 підтримати
синпод

Valentyn:

Естественно, я понятия не имею в какой конкретной форме будет существовать независимый Татарстан (если вообще будет). Но у тебя ведь не просто вопрос, у тебя вопрос с подтекстом: дескать не сможет он существовать в полном российском окружении.

Татарстану, конечно, гораздо тяжелее той же Чечни, например. Но это не значит невозможно.

В 80-ые тоже не представляли себе, как смогут отдельно существовать сов. республики. Как это без союза-то? Экономика, армия, всё остальное. Смогли, как видишь.

№158265, 2018-05-12 20:26:35 підтримати
торео

синпод

Я, мабуть, погоджуся, але з китайскою народною республікою у сибіру.

взагалі. не може бути сумнівів щодо розпаду росії. це не тому, що ми її не любимо, тому що є історія цивілізацій.

№158264, 2018-05-12 15:56:51 підтримати
Valentyn

синпод
Окей. У меня к тебе вопрос. Как будет существовать Татарстан, окруженный РФ? Или Башкирия тоже отделится? Хотя вопрос все равно не снимается

№158263, 2018-05-12 14:30:32 підтримати
синпод

DmP:

"прикольно читати про точність пророцтв"

Самый лучший прогноз, что я когда-либо видел - это эссе советского диссидента Андрея Альмарика "Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?", написанное в 1969 году.

Казалось бы блестящий прогноз. Точный и аккуратный, с поправкой на несколько лет. Написанный в те времена, когда СССР казался незыблемым.

Но! Но-но-но... Его немногие читали, откликаются лишь на громкое название. А я когда-то прочитал. И это "прогноз", который кроме даты промахнулся во всём. В главном, в причинах, которые автор видел а советско-китайском конфликте. Ему и в голову не пришло то, что произошло в реальности. И не стоит его за это судить слишком строго. Ну кто мог предсказать Горбачёва в конце 60-ых...

Так вот. Я предсказываю отделение от России Чечни, Дагестана и, возможно, Татарии в ближайшие 20-30 лет. Извините, но точнее дату не назову. Не всевидящий. Пусть будет 13 мартобря две тысячи какого-то года...

№158262, 2018-05-08 17:44:36 підтримати
DmP

прикольно читати про точність пророцтв в часі на форумі футбольних вболівальників.
Здавалось би - вже має бути досвід оцінок в стилі "більш ймовірно, що переможе такий-то..."; "такі-то сильніші але десь не повезло + щось пішло не так" і тд.
Хто скаже, коли точно заб"є гол навіть явно сильніша команда?
І взагалі чи заб"є конкретно в цьому матчі.

Наявні передпосилки можуть дати певні ймовірності того, що щось відбудеться. Відкривають певні вікна можливостей.
Випадкові події та шумоподібні флуктуації факторів можуть вскочити в ці вікна навіть коли вони вузенькі... а можуть не вскочити і в широкі.
кеп очевидність же.

№158261, 2018-05-08 11:12:53 підтримати
синпод

"Без прив'язки до часу таке пророцтво втрачає будь-який зміст"

Ты ничего не понимаешь в пророчествах! Это мелкие прогнозисты лепечут о строках, а истинные пророки - никогда. Для пророков нету сроков!

№158260, 2018-05-07 23:56:01 підтримати
kot23, * kot23(at)mail.com
З самовигнання

синпод

Щодо етапів - тепер зрозуміло, що ти мав на увазі: етапи етапів. Матрьошка :)

А щодо твого пророцтва, то й правда смішно... Як у анекдоті:

- Докторе, я помру?
- Аякже!

Без прив'язки до часу таке пророцтво втрачає будь-який зміст.

№158259, 2018-05-05 21:07:50 підтримати
Кеннан

Ідея національних держав виникла в 18 сторіччі, почала впроваджуватися в 19

№158258, 2018-05-05 07:23:31 підтримати
синпод

kot23:

"Ти вже якось визначся, чи російська імперія на третьому етапі, чи він ще тільки колись розпочнеться. :)"

Если вернуть цитаты в контекст, то становится понятно, что речь шла о разных вещах ("этапах"). В первом случае - об этапах (стадиях или фазах, вернее было бы сказать) существования любой империи. А во втором - об этапах распада Российской империи. Россия находится в фазе распада, пройдя уже два этапа распада. Двухуровневая структура.

"Сонце обов'язково погасне... Але це станеться. Гарантую! :))

И что тут комичного? Солнце действительно погаснет по физическим законам, а Российская империя распадётся по историческим. Просто угадать когда это произойдёт - трудно.

"термін "національна держава" в 21 столітті в епоху розквіту глобалізму втрачає сенс."

Не уверен. Свобода передвижений или интернализация экономики вовсе не обязательно означает отмену национальных государств. Этого пока не происходит даже в ЕС, не говоря уже о прочих америках...

Valentyn:

"США кстати как- национальное государство или нет?"

Безусловно да. Национальное государство - не синоним моноэтнического. В смысле политической нации, США конечно же национальное государство. А вот Россия нет.

№158257, 2018-05-04 21:32:20 підтримати
kot23, * kot23(at)mail.com
З самовигнання

синпод (№158253)

***Сейчас она находится на третьем и последнем этапе. ***
і
***Когда начнётся третий этап распада, ... не берусь предсказать. ***

Ти вже якось визначся, чи російська імперія на третьому етапі, чи він ще тільки колись розпочнеться. :)

***Может завтра, а может через сто лет. Но произойдёт. Это даже не вопрос.***

Сонце обов'язково погасне. Може завтра, а може через ..надцять мільярдів років. Але це станеться. Гарантую! :))

№158256, 2018-05-04 17:00:15 підтримати
kot23, * kot23(at)mail.com
З самовигнання

***Термін "національна держава" в 21 столітті в епоху розквіту глобалізму втрачає сенс.***

Як на мій консервативний смак, на жаль, втрачає сенс. Держава і нація історично зв'язані (за декількома винятками).

І так, до недавнього часу, скажімо до кінця третьої чверті 20го століття США можна було назвати "національною державою". Однак, за останні 30-40 років "melting pot" дає збій, бо вже не в змозі переварити посилений потік імігрантів (легальних і нелегальних).

№158255, 2018-05-04 16:46:13 підтримати
kot23, * kot23(at)mail.com
З самовигнання

Взагалі-то термін "національна держава" в 21 столітті в епоху розквіту глобалізму втрачає сенс.

№158254, 2018-05-04 16:23:39 підтримати
Valentyn

синпод
Ну да,- к тому времени или ишак сдохнет, или падишах.
Татарстан только вот ну никак не окраина.
США кстати как- национальное государство или нет?

Показати вибрані повідомлення>>>