F-O Room - гостьова книга видання "Футбол-Онлайн".

Від	Мій е-мейл:	Місто, Країна:

Зареєструвати нік \| Перевірити нік
Маю сказати:	< >>> Допомога для дописувачів <<<

Normal Translit Rus Translit Ukr

№161659, 2022-06-04 10:38:53 підтримати
DmP

№161654, 2022-05-10 19:03:42
kot23
Частково - може і так.
Але з іншого боку (з одного з інших боків) подивитись на результати опитувань - впевнено зростають варіанти, що війна ще надовго. Тобто наші люди чудово усвідомили, що все не просто.
Ну а з другого з інших боків - таки да, роблячи свою справу - забезпечуєш частинку життя країни за лінію фронту і це життя само по собі навіть якщо і не напряму але теж допомагає фронту.
Сумарно: Короткі дії з мобілізацією ресурсу на адреналіні і довгі історії - то різна робота організмів.

№161658, 2022-05-28 12:29:20 підтримати
синпод

Первый этап войны мы выиграли - блицкриг провалился -, а вот второй пока складывается очень тяжело.

Понятно, что нынешние угрозы и в подмётки не годятся угрозам первых недель, когда смертельная опасность (клише, знаю, но она ведь действительно была смертельной!) нависала над Киевом, Харьковом, Сумами, Черниговом, Николаевом, Одессой. Да, нынешние угрозы помельче, но всё равно больно от потерь. Даже не столько территорий, сколько людей.

Сколько ещё жизней потребуется, чтобы остановить и разгромить эту современную орду. Сколько ещё?...

№161657, 2022-05-11 19:38:07 підтримати
Dmytro

kot23

Все для фронту, все для перемоги - це щось абсолютно нове)

На перший місяць нам і вистачило сил to stand united. А що далі? Скільки місяців чи років мобілізовувати всю країну?

Ми 8 років воюємо. Вже б подохли в режимі united.

Солдатам з бригади, якій я трохи допомагаю, зараз бракує літньої форми, берців і тих речей, які можна б купити у супермаркеті: вологі серветки і найбільше - цигарки. Але там навіть у містах з цим проблеми. Солдати отримують на передовій немаленьку зарплату, а витратити гроші не можуть. То їм би було непогано, якби економіка працювала.

№161656, 2022-05-11 03:50:59 підтримати
Kot23

Dmytro
Мені подобаються відповіді в стилі: "повторю загальновідоме, ще й повчальним тоном."

От тільки я не згоден. Це не війна армій, це війна російської держави проти народу України. Саме залученість всього народу дозволила вистояти в перші тижні війни. Вистояли завдяки єдності держави, армії, влади і народу.
Тому, відсторонювати народ звраз - це помилка. Можливо, величезна, фатальні помилка.
UNITED WE STAND. DIVIDED WE FALL!

№161655, 2022-05-10 21:53:48 підтримати
Dmytro

kot23

Всім, хто безпосередньо не задіяний в обороні, краще продовжувати працювати, наскільки є змога. За прогнозами наш ВВП цього року впаде на 40%, у ворогів - на 12%. Ми це компенсуємо кредитами, вони - валютною виручкою за нафту.
Тому немає вибору: в тилу тільки оптимізм і робота.
І ще ж стоїть питання ремонту всіх пошкоджених квартир і будинків Київської, Чернігівської, Сумської областей. Люди чекатимуть, а потім кинуться у липні домовлятися і буде вже пізно. Тут теж без оптимізму нікуди.

№161654, 2022-05-10 19:03:42 підтримати
kot23, * kot23(at)mail.com
Україна, USA

У ЗМІ значно скоротилася кількість інформації щодо перебігу війни. З одного боку, я розумію, що централізована подача інформації зменшує кількість фєйків і запобігає ворогу користуватись цією інформацією. Але з іншого боку, це значно послабляє залучення людей до теми війни. Складається враження: все під контролем, влада працює, війна йде, робиться все, що треба, не треба ніяких самостійних рухів. все зробиться без нас. Крім того, інформаціє зі ЗМІ має переважно позитивний, переможний характер: тут побили, там розтрощили, там спалили, ворог в паніці, ворог тікає... Звичайно, позитив потрібен, однак така переможна риторика знижує градус суспільної напруженності, порушує внутрішню мобілізацію населення. Вже стає важко оцінити, яка ж насправді ситуація в зонах бойових дій. Останніми днями і відчуває справжній інформаційний голод, який посилюється дисонансом між картою і офіційними реляціями. Це тільки в мене таке враження?

№161653, 2022-04-26 11:01:35 підтримати
синпод

Alex_71:

"Однак, у Раші стільки цього гімна, що просто за теорією великих чисел дещо таки вибухне."

У рашки около 2000 тактических ядерных зарядов. Приблизительная мощность одного заряда - от 1 до 10 килотонн (для сравнения, на Хиросиму сбросили 15 килотонн).

Даже, если из этих 2000 десяток сработает... Даже, если пяток...

Даже если пяток сработает. Даже, если один...

№161652, 2022-04-25 17:16:28 підтримати
Alex_71

kot23

Я теж схильний до думки, що російські ядерні заряди і їх носії в переважній кількості не спрацював навіть на старт. А те що стартує навряд полетить, а якщо полетить, то навряд куди треба і навряд долетить чи влучить (російські ракети, імовірно, влучають в жилі будинки не через умисел, а через влучність), а якщо все вищенаведених якимось дивом співпаде і спрацює, то мабуть не вибухне ядерний заряд. Однак, у Раші стільки цього гімна, що просто за теорією великих чисел дещо таки вибухне. А це вже неприйнятна шкода для будь-кого.

№161651, 2022-04-25 16:23:45 підтримати
kot23, * kot23(at)mail.com
Україна, USA

Можливо, що й справді, 90 відсотків кацапського ядерного арсеналу непридатні для використання. Однак, світ має виходити з припущення, що все воно працює.
Тому, в фантазійному варіанті, було б непогано тихцем взяти ті дві боєголовки з Москви (якщо вони там були), а потім сказати, що їх там не було. :)
Тільки не треба переконувати, що зробити таке малореально. Сам знаю.

№161650, 2022-04-25 15:33:48 підтримати
kot23, * kot23(at)mail.com
Україна, USA

ans

Застосовувати ядерну зброю? Навіть навіжений Путін цього не робить. Ядерна зброя потрібна лише для того, щоб вона була. а не для того, щоб її застосовувати. Навіть достатньо, щоб думали, що вона, можливо, є.

№161649, 2022-04-25 10:26:05 підтримати
ans

№161643,
kot23,
навіщо? щоби застосуати? ніякого сенсу немає. Плутонієві боєзаряди дуже критичні до умов зберігання. їм швидко гаплик наступає при порушеннях. я взагалі м аю підозру, що російські ядерні боєзапаси непридатні у переважній більшості до використання. і так було напевне ще в СРСР.

№161648, 2022-04-22 23:02:18 підтримати
kot23, * kot23(at)mail.com
Україна, USA

Владімір Висоцкій. 1965 рік. Неначе про сьогодення. Z=Центр?

Солдат всегда здоров
Солдат на все готов
И пыль, как из ковров
Мы выбиваем из дорог
И не остановиться
И не сменить ноги
Сияют наши лица
Сверкают сапоги!

По выжженной равнине
За метром метр
Идут по Украине
Солдаты группы "Центр"
На "первый-второй" рассчитайсь!
Первый-второй
Первый, шаг вперед! – и в рай
Первый-второй
А каждый второй – тоже герой
В рай попадет вслед за тобой
Первый-второй
Первый-второй
Первый-второй

А перед нами все цветет
За нами все горит
Не надо думать – с нами тот
Кто все за нас решит
Веселые – не хмурые
Вернемся по домам
Невесты белокурые
Наградой будут нам!

Всё впереди, а ныне
За метром метр
Идут по Украине
Солдаты группы "Центр"
На "первый-второй" рассчитайсь!
Первый-второй
Первый, шаг вперед! – и в рай
Первый-второй
А каждый второй – тоже герой
В рай попадет вслед за тобой
Первый-второй
Первый-второй
Первый-второй

№161647, 2022-04-20 01:32:09 підтримати
торео

№161645,
синпод

не просто не державою, а навіть не народом. взагалі людьми. ми зараз боремося за виживання

№161646, 2022-04-17 13:36:55 підтримати
Alex_71

синпод

Но это ж не я написал, а какой-то расейский "либерал".
Ну и потом все ещё хуже. Они не только не воспринимают Украину государством, но и украинцев украинцами. Путин же открыто объявил, что украинцев не существует.

№161645, 2022-04-17 12:59:23 підтримати
синпод

Alex_71:

А можно было сказать гораздо короче. Буквально одной фразой. Всё объясняющей. "Россия не считает Украину государством".

№161644, 2022-04-16 14:29:46 підтримати
Alex_71

№161642, 2022-04-15 18:00:05 підтримати
kot23

Есть в Москве Центр Карнеги. Возглавляется каким-то генералом ГРУ или ФСБ Трениным. Структура американская при этом. К вопросу понимания и эффективности.
Есть там Баунов, который под либеральной личной должен продвигать расейские нормативы, но не суть... Вот он высрал текст, который отвечает на твои вопросы
Александр Баунов:

«Главная причина военных и политических неудач России на украинском направлении в том, что по мнению российского руководства, огромного числа граждан и обслуживающей их связку медийной и вузовской номенклатуры Россия — настоящая, а Украина — не настоящая, первая существует в действительности, вторая — понарошку, и просто руки не доходили рассеять обман. Да он и сам, по мнению так верящих, должен рассеяться от приближения реальности. Самоуверенность массовой России в отношении Украины держится не на том, что у России больше самолетов и ракет, денег и людей, а на этой странной вере в собственное существование и чужое несуществование.

Но каждый раз, когда руки протягиваются рассеять обман, они во что-то там упираются, и это злит еще больше: что такое, откуда это, там же ничего не должно быть. И отсюда тяга именно к разрушению, а не просто к нейтрализации: ведь это другое, которого мы не признаем, его надо убрать, чтоб да-да, а нет-нет, а не вот это да вместо нет и наоборот. Отсюда и вера, что на самом деле то, во что раз за разом упирается Москва — никакая не Украина (которой нет), а Австрия, Германия, кайзер, НАТО, Америка.

У этой странной веры много корней. Это и искаженная москвоцентричная картина восточноевропейского средневековья и нового времени, где Киев — предтеча Москвы, чья задача проложить путь и возвестить приход истинного русского государства. Эту картину создавали придворные публицисты и историки (в том числе хорошие, и даже украинские) под нужды формирующегося российского государства с 17 и особенно с 18 века. Эта картина, попав в школьные учебники и бульварную историческую литературу, которую почитывает российский пенсионер ( к сожалению иногда в рабочее время) вульгаризировалась и упростилась до «Россия есть и всегда была, а Украины нет и никогда не было». Это и в целом очень государствоцентричная картина истории, где по-настоящему существуют только те народы, у которых всегда было и есть свое государство, а остальные едва видны на просвет. Ну и что, что в эту картину не вписываются греки древних и новые, венгры, евреи (в том числе библейский времен, это у них нет влияния?), армяне, грузины, поляки, индийцы, да и сами русские. И весь этот разговор, что Украину придумал Ленин без ответа на вопрос, зачем он её придумал, и почему именно её и именно там, а не государство Урарту или Ассирию на Урале. Ну и если Украина реальна, пришлось бы признать, что московской советской империей всю вторую половину 20 века управляли украинцы, а ставропольский русский её упустил сквозь пальцы»

№161643, 2022-04-15 19:15:03 підтримати
kot23, * kot23(at)mail.com
Україна, USA

Цікаво, чи були ядерні боєприпаси на Москві? А якщо були, чи є шанси їх згодом дістати?

№161642, 2022-04-15 18:00:05 підтримати
kot23, * kot23(at)mail.com
Україна, USA

Схоже, що після того, як українські війська перепрофілювали кацапський крейсер Москва у підводний крейсер, у кацапській масовій свідомості настав повний дисконнект: "як же так, наша армія така могутня, техніка передова, а ці укри сміють спротивлятися, та ще й шкоди завдають". Тому, робиться висновок: "ета спєцапєрация, а тєпєрь будєт вайна панастаящєму!"

Наступний дисконект буде коли почнуть запитувати "'ета і била панастаящєму?"

№161641, 2022-04-13 22:29:03 підтримати
AboAbo

Цікавий пост про можливості німців допомогти зброєю.

Проблема в тому, що Німеччина останні 30 років, де-факто, роззброювалася. Бундесвер, Люфтваффе і флот зменшені до мінімальної спроможності. Такі об’єкти, як «Танкове кладовище» в Rockensußra за цей період порізали понад 15 000 бронемашин.
Іронічно, але уряд Меркель останні 16 років так люто роззброював Бундесвер, що в них не залишилося жодних істотних запасів боєкомплекту, не те, що зайвих танків чи іншої важкої зброї.

https://www.facebook.com/734458745/posts...

№161640, 2022-04-13 22:28:06 підтримати
торео

№161636,
Valentyn

є ще такий варіант, за яким штати, коли виводили війська з афгану, передбачили подальший розвиток подій, в т.ч. і втягування росії у цю війну

№161639, 2022-04-13 22:13:02 підтримати
торео

синпод

танки ні. ну, може, але десь потім.

треба ракети серед радіусу дії. треба далекобійна арта\. треба ппо. треба ударні дрони. ну може літаки... а танки потім.

№161638, 2022-04-10 12:25:21 підтримати
синпод

Санкции - долгосрочная история. Рассчитанная на годы, если вообще сработают.

Сейчас нужно оружие. Много и быстро. Очень много и очень быстро. Танки, авиация, артиллерия. Прямо сейчас. Вчера...

Политическое решение есть, теперь нужно быстрое исполнение.

№161637, 2022-04-09 16:49:04 підтримати
Dmytro

Valentyn

Зараз санкції це квіточки. Ягідки - це плани припинити імпорт нафти протягом року, а газу - протягом трьох років. Це не санкції, просто покупців не буде і все, як і можливості для орків перевести ці обсяги на інші ринки.
І ці плани додатково лягають в кліматичну повістку (хоч тепер її і доведеться відтермінувати).
Я дуже сподіваюся, що єврократи таки ухвалять рішення цей процес прискорити.

Також і політика багатьох компаній, що пішли з ринку, залежить не від рішень політиків, а від суспільної думки. Вона може змінитись навіть без припинення війни, а може залишитись такою ж навіть після мирної угоди.
Якщо суспільна думка не зміниться, яка різниця відкриють Свіфт чи ні? Хто захоче проводити операції з недорозвиненими?

№161636, 2022-04-09 15:02:01 підтримати
Valentyn

Торео
Ты уверен, я тоже. Но какой с нас спрос? В этом и разница
Согласен с alex71, для Путина все стало ясно (для него, естественно), когда сша вывели войска из Афгана

№161635, 2022-04-09 14:57:10 підтримати
Valentyn

Alex_71
При условном «втором Минске» важен совсем другой аспект- будут ли сняты санкции и какие. Потому как РФ спокойно продержится полгода- год при нынешних санкциях, и реально ощутимы для всех слоев населения, они будут через год, а то и два.
Самое важное, чтобы в Украине не переругались с вечной «зрадой». Это на руку врагу

Показати вибрані повідомлення>>>