F-O Room - гостьова книга видання "Футбол-Онлайн".

Від	Мій е-мейл:	Місто, Країна:

Зареєструвати нік \| Перевірити нік
Маю сказати:	< >>> Допомога для дописувачів <<<

Normal Translit Rus Translit Ukr

№158270, 2018-06-21 22:44:15 підтримати
trubadur
Донецк

40 дней. совпадение?
просто они были о футболе, а надо за политику

№158269, 2018-06-21 17:30:44 підтримати
kot23, * kot23(at)mail.com
З самовигнання

Що сталося? Куди поділися всі повідомлення за останні 40 днів?

№158268, 2018-05-13 14:50:23 підтримати
Test

Test

№158267, 2018-05-13 12:11:11 підтримати
Valentyn

синпод
Очень даже представляли. Чего уж там рассуждать, если я помню в младших классах интересовался с ребятами, что Украина производит сама а что нет. И что дороже нефть или пшеница)))

№158266, 2018-05-13 11:16:33 підтримати
синпод

Valentyn:

Естественно, я понятия не имею в какой конкретной форме будет существовать независимый Татарстан (если вообще будет). Но у тебя ведь не просто вопрос, у тебя вопрос с подтекстом: дескать не сможет он существовать в полном российском окружении.

Татарстану, конечно, гораздо тяжелее той же Чечни, например. Но это не значит невозможно.

В 80-ые тоже не представляли себе, как смогут отдельно существовать сов. республики. Как это без союза-то? Экономика, армия, всё остальное. Смогли, как видишь.

№158265, 2018-05-12 20:26:35 підтримати
торео

синпод

Я, мабуть, погоджуся, але з китайскою народною республікою у сибіру.

взагалі. не може бути сумнівів щодо розпаду росії. це не тому, що ми її не любимо, тому що є історія цивілізацій.

№158264, 2018-05-12 15:56:51 підтримати
Valentyn

синпод
Окей. У меня к тебе вопрос. Как будет существовать Татарстан, окруженный РФ? Или Башкирия тоже отделится? Хотя вопрос все равно не снимается

№158263, 2018-05-12 14:30:32 підтримати
синпод

DmP:

"прикольно читати про точність пророцтв"

Самый лучший прогноз, что я когда-либо видел - это эссе советского диссидента Андрея Альмарика "Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?", написанное в 1969 году.

Казалось бы блестящий прогноз. Точный и аккуратный, с поправкой на несколько лет. Написанный в те времена, когда СССР казался незыблемым.

Но! Но-но-но... Его немногие читали, откликаются лишь на громкое название. А я когда-то прочитал. И это "прогноз", который кроме даты промахнулся во всём. В главном, в причинах, которые автор видел а советско-китайском конфликте. Ему и в голову не пришло то, что произошло в реальности. И не стоит его за это судить слишком строго. Ну кто мог предсказать Горбачёва в конце 60-ых...

Так вот. Я предсказываю отделение от России Чечни, Дагестана и, возможно, Татарии в ближайшие 20-30 лет. Извините, но точнее дату не назову. Не всевидящий. Пусть будет 13 мартобря две тысячи какого-то года...

№158262, 2018-05-08 17:44:36 підтримати
DmP

прикольно читати про точність пророцтв в часі на форумі футбольних вболівальників.
Здавалось би - вже має бути досвід оцінок в стилі "більш ймовірно, що переможе такий-то..."; "такі-то сильніші але десь не повезло + щось пішло не так" і тд.
Хто скаже, коли точно заб"є гол навіть явно сильніша команда?
І взагалі чи заб"є конкретно в цьому матчі.

Наявні передпосилки можуть дати певні ймовірності того, що щось відбудеться. Відкривають певні вікна можливостей.
Випадкові події та шумоподібні флуктуації факторів можуть вскочити в ці вікна навіть коли вони вузенькі... а можуть не вскочити і в широкі.
кеп очевидність же.

№158261, 2018-05-08 11:12:53 підтримати
синпод

"Без прив'язки до часу таке пророцтво втрачає будь-який зміст"

Ты ничего не понимаешь в пророчествах! Это мелкие прогнозисты лепечут о строках, а истинные пророки - никогда. Для пророков нету сроков!

№158260, 2018-05-07 23:56:01 підтримати
kot23, * kot23(at)mail.com
З самовигнання

синпод

Щодо етапів - тепер зрозуміло, що ти мав на увазі: етапи етапів. Матрьошка :)

А щодо твого пророцтва, то й правда смішно... Як у анекдоті:

- Докторе, я помру?
- Аякже!

Без прив'язки до часу таке пророцтво втрачає будь-який зміст.

№158259, 2018-05-05 21:07:50 підтримати
Кеннан

Ідея національних держав виникла в 18 сторіччі, почала впроваджуватися в 19

№158258, 2018-05-05 07:23:31 підтримати
синпод

kot23:

"Ти вже якось визначся, чи російська імперія на третьому етапі, чи він ще тільки колись розпочнеться. :)"

Если вернуть цитаты в контекст, то становится понятно, что речь шла о разных вещах ("этапах"). В первом случае - об этапах (стадиях или фазах, вернее было бы сказать) существования любой империи. А во втором - об этапах распада Российской империи. Россия находится в фазе распада, пройдя уже два этапа распада. Двухуровневая структура.

"Сонце обов'язково погасне... Але це станеться. Гарантую! :))

И что тут комичного? Солнце действительно погаснет по физическим законам, а Российская империя распадётся по историческим. Просто угадать когда это произойдёт - трудно.

"термін "національна держава" в 21 столітті в епоху розквіту глобалізму втрачає сенс."

Не уверен. Свобода передвижений или интернализация экономики вовсе не обязательно означает отмену национальных государств. Этого пока не происходит даже в ЕС, не говоря уже о прочих америках...

Valentyn:

"США кстати как- национальное государство или нет?"

Безусловно да. Национальное государство - не синоним моноэтнического. В смысле политической нации, США конечно же национальное государство. А вот Россия нет.

№158257, 2018-05-04 21:32:20 підтримати
kot23, * kot23(at)mail.com
З самовигнання

синпод (№158253)

***Сейчас она находится на третьем и последнем этапе. ***
і
***Когда начнётся третий этап распада, ... не берусь предсказать. ***

Ти вже якось визначся, чи російська імперія на третьому етапі, чи він ще тільки колись розпочнеться. :)

***Может завтра, а может через сто лет. Но произойдёт. Это даже не вопрос.***

Сонце обов'язково погасне. Може завтра, а може через ..надцять мільярдів років. Але це станеться. Гарантую! :))

№158256, 2018-05-04 17:00:15 підтримати
kot23, * kot23(at)mail.com
З самовигнання

***Термін "національна держава" в 21 столітті в епоху розквіту глобалізму втрачає сенс.***

Як на мій консервативний смак, на жаль, втрачає сенс. Держава і нація історично зв'язані (за декількома винятками).

І так, до недавнього часу, скажімо до кінця третьої чверті 20го століття США можна було назвати "національною державою". Однак, за останні 30-40 років "melting pot" дає збій, бо вже не в змозі переварити посилений потік імігрантів (легальних і нелегальних).

№158255, 2018-05-04 16:46:13 підтримати
kot23, * kot23(at)mail.com
З самовигнання

Взагалі-то термін "національна держава" в 21 столітті в епоху розквіту глобалізму втрачає сенс.

№158254, 2018-05-04 16:23:39 підтримати
Valentyn

синпод
Ну да,- к тому времени или ишак сдохнет, или падишах.
Татарстан только вот ну никак не окраина.
США кстати как- национальное государство или нет?

№158253, 2018-05-04 09:41:14 підтримати
синпод

kot23:

"Не став воза поперед коня. Якщо хтось кудись і побіжить, то це буде наслідком, а ніяк не причиною..."

Вообще-то, именно это и имелось в виду во фразе "Если будет хоть малейшая возможность...". Но учту, надо чётче формулировать.

Valentyn:

"откуда у тебя такие прогнозы/предсказания/гипотезы."

Как сказал бы один, не лишённый высокопарности, наш общий знакомый: "в результате глубокого анализа культурно-исторического контекста" :)

Но я человек простой, от сохи, поэтому выражусь гораздо проще. Россия - не национальное государство, а недораспавшаяся империя. История всех империй примерно одинакова: зарождение-расцвет-закат. Сейчас она находится на третьем и последнем этапе. Временное усиление - это ненадолго (в исторической перспективе).

Процесс ухода национальных окраин - явление совершенно объективное. Когда начнётся третий этап распада (первым был уход Польши и Финляндии, вторым - распад СССР) не берусь предсказать. Может завтра, а может через сто лет. Но произойдёт. Это даже не вопрос.

№158252, 2018-05-03 17:34:52 підтримати
kot23, * kot23(at)mail.com
З самовигнання

Ша! Нікто нікуда нє бєжит!

Не став воза поперед коня. Якщо хтось кудись і побіжить, то це буде наслідком, а ніяк не причиною слабкості ерефії.

№158251, 2018-05-03 17:32:12 підтримати
Valentyn

синпод
Ну ты мне скажи, ты действительно в это веришь, или хочешь верить? Я не понимаю откуда у тебя такие прогнозы/предсказания/гипотезы.
Я уже молчу, что слабо себе представляю, как Татарстан будет жить в тотальной блокаде, даже если ему дадут спокойно уйти.

№158250, 2018-05-03 11:54:13 підтримати
синпод

С Кадыровым ли, без Кадырова - вопрос сто пятьдесят восьмой. Но чеченцы убегут первыми. А за ними дагестанцы. Потом и татары подтянутся.

Если будет хоть малейшая возможность...

№158249, 2018-04-30 18:59:31 підтримати
Valentyn

синпод
Не думаю. А что он без Путина? Поверь, у меня много знакомых чеченцев. По их (тоже кстати весьма специфическим) понятиям- он выскочка без роду без племени.

№158248, 2018-04-30 14:48:42 підтримати
синпод

Valentyn:

*** Кавказ на кормушке, и сепаратистких настроений там нет. ***

Драпанут. Драпанут при первой же возможности. И "путинолюб" Кадыров будет в первых рядах. Помяни моё слово.

№158247, 2018-04-29 17:40:53 підтримати
Valentyn

kot23
Согласен. Я такие тенденции видел по фейсбуку. Прям каждое утро какой то хрен Пономарь предсказывал конец Мордору. Так проще. Можно ни хрена не делать и ждать, что сосед сам исдохнет

№158246, 2018-04-29 17:38:56 підтримати
kot23, * kot23(at)mail.com

Valentyn

А я і не порівнював. Я лише застерігав, що надії на скорий кінець Росії і режиму не мають багато підстав.

Я маю враження, що на жаль, в Україні поширені настрої, що ще трохи санкцій і ще трохи міжнародної ізоляції, і режим в ерефії впаде. Вважаю, що це марні надії, що не можна будувати державу базуючись на таких надіях. Потрібно виходити з того, що Росія є і залишиться сильним агресивним сусідом.

Показати вибрані повідомлення>>>