F-O Room - гостьова книга видання "Футбол-Онлайн".

Від	Мій е-мейл:	Місто, Країна:

Зареєструвати нік \| Перевірити нік
Маю сказати:	< >>> Допомога для дописувачів <<<

Normal Translit Rus Translit Ukr

№159586, 2020-01-16 16:57:15 підтримати
Valentyn

kassiop
Он хорош тем, что даже вообщем тоне смешное может рассказать очень смешно.

№159585, 2020-01-16 14:14:17 підтримати
kassiop

№159582-83
Так, Азамата можна вважати топ коміком, як особистість, він заслужив ще з КВК.
Але розпочинати із його важкувато.
Гумор там менш особисто концентрований, але він зміг перетворити це на плюс.
Він вміє створювати настрій, але такого, щоб чекати, що він утне наступного разу - у мене немає.
Це, якраз, такий хайп популярності: якимсь боком це добре, іншим- вже набридло, і Азамат ламає цей стереотип.

№159584, 2020-01-16 13:46:26 підтримати
kassiop

невдовзі абзілф буде транслюватись із кожної праски, а "аббати" відберуть хліб у найзапекліших журналіздів:
https://gordonua.com/publications/ukrain...

№159583, 2020-01-14 23:59:57 підтримати
Valentyn

Кеннан
Посмотри на него в роли мера в "однажды в России", "Азамат Тахирович" вводить надо.
Я правда уже начинаю догадываться, что дело в моем чувству юмора)))

№159582, 2020-01-14 23:29:25 підтримати
Кеннан

Начал с комика Азамата, сразу находятся песни, выступления в команде КВН, интервью.
Буду искать комические номера

№159581, 2020-01-13 21:39:52 підтримати
Valentyn

Диомед Водопойский
Я считаю, что это не юмор, и соглашусь с тобой. Я здесь больше ставил акцент на цензуре.

№159580, 2020-01-13 21:25:26 підтримати
Rosl_79

История ФК «Днепр» (Днепропетровск) 1971 год
Февраль
«Днепр» продолжает подготовку к чемпионату страны 1971 года.
Напомню, что во второй половине января наша команда выехала в Сочи на первый предсезонный сбор. «Размявшись» на волгоградской "Стали" – 5:2 (голы забили Мирошин, Пилипчук, Федоренко, Романюк и Христян) и сыграв вничью с "Металлистом" – 1:1 (гол – Мирошин), днепряне затем провели три матча с украинскими командами высшей лиги.
4 февраля «Днепр» скрестил шпаги с киевским «Динамо». Поединок прошёл в трудной, почти равной борьбе и лишь в конце матча киевляне сумели забить победный гол и выиграть со счётом 2:1. Гол у «Днепра» забил Христян.
В такой же упорной и равной борьбе прошли 10 и 13 февраля матчи нашей команды с «Черноморцем» и «Зарёй». И вновь днепряне уступили, соответственно 1:2 (гол на счету Христяна) и 0:1.
Из-за резкого похолодания в Сочи «Днепр» вынужден был вернуться домой на несколько дней раньше запланированного срока. Отдохнув несколько дней, наши футболисты вновь приступили к тренировкам и за день до выезда на второй сбор провели 22 февраля на заснеженном поле стадиона "Металлург" два матча с сильнейшими заводскими коллективами города – командой трубопрокатного завода им. Карла Либкнехта (ЗКЛ) и командой завода ДМЗ ("Вихрь"). Первый состав «Днепра» обыграл ЗКЛ 3:0 (голы – Христян, Лябик, Пилипчук), а второй состав, усиленный несколькими игроками основы, уступил "Вихрю" – 0:2.
Второй сбор днепряне вновь провели в Сочи. После нескольких дней тренировок были сыграны два контрольных матча. 27 февраля «Днепр» обыграл "Металлист" – 4:2 (голы забили Романюк-2, Торопов и автогол), а 28-го – астраханский "Волгарь" со счётом 1:0 (гол – Сергеев).
Тем временем определился соперник «Днепра» в розыгрыше Кубка СССР, который стартует в середине марта. Им стал алма-атинский «Кайрат», не далее как несколько месяцев назад опередивший нашу команду в борьбе за путёвку в высшую лигу. Удастся ли «Днепру» взять реванш в кубковых матчах?

Матч «Днепр» – «Динамо» (Киев) – https://dniprohistory.blogspot.com/p/4-1...
Матч «Днепр» – «Черноморец» (Одесса) – https://dniprohistory.blogspot.com/p/10-...
Матч «Днепр» – «Заря» (Ворошиловград) – https://dniprohistory.blogspot.com/p/13-...
Матч «Днепр» – ЗКЛ (Днепропетровск) – https://dniprohistory.blogspot.com/p/22-...
Матч «Днепр» – «Вихрь» (Днепропетровск) – https://dniprohistory.blogspot.com/p/22-...
Матч «Днепр» – «Металлист» (Харьков) – https://dniprohistory.blogspot.com/p/27-...
Матч «Днепр» – «Волгарь» (Астрахань) – https://dniprohistory.blogspot.com/p/28-...
Страница «Днепр в 1971 году» – https://dniprohistory.blogspot.com/p/197...
Раздел «История Днепра по годам» – https://dniprohistory.blogspot.com/p/blo...

№159579, 2020-01-13 17:13:13 підтримати
Диомед Водопойский
Николаев

Посмотрел Поперечного по регомендации Valentyn ...
Это же днище))))
Если это образец превосходства в юморе, то у меня нет слов )))

№159578, 2020-01-13 14:35:25 підтримати
Диомед Водопойский
Николаев

Немного о масштабах информационной войны.

Официальный сайт КБ "Южное"
https://www.yuzhnoye.com/ua/home/

И альтернативный, правильный, малоросский:
https://yuzhnoye.com.ua/

Как говорится, на войне так на войне.

№159577, 2020-01-12 14:38:36 підтримати
Valentyn

Интересно, в моей жизни будут еще эмоции ярче чем после этого
https://www.youtube.com/watch?v=s5Lx-G9P...
Только сейчас обратил внимание на коментатора, насколько же вежливо,с уважением и пиететом он комментировал этот матч.
До сих пор помню как дрогнул после второго гола и выключил телевизор, уткнувшись в подушку, а потом снова включил после криков из общаги напротив.

№159576, 2020-01-10 14:35:16 підтримати
Mr.Kite

Rosl_79
Понятно. Просто не стал своим.
Болезненную реакцию на букет цветов спишем на тонкую душевную организацию болельщиков Днепра.

№159575, 2020-01-10 08:11:24 підтримати
Rosl_79

Mr. Kite
Опять-таки говорит старый фанат "Днепра": "Лобановский, пользуясь подковёрным давлением, увел из самобытной играющей команды лучших игроков, её воспитанников. Увел из 2-й на тот момент команды в 6-ю, заметьте. И вот Вадик, на глазах заполненного "Метеора" передаривает цветы, врученные ему болельщиками - и кому? Тому, кого эти болельщики больше всего в этот момент ненавидят. Редкой педальности конь. Надо все же хоть немного уважать место своей работы. Или хотя бы быть дипломатичнее и перенести место демонстрации верноподданических чувств в подтрибунные помещения."

Говорит Андрей Сидельников, интервью 2014 года:
"- Вопрос о Вадиме Евтушенко. Он, наверное, до сих пор придерживается мнения, что его здесь не приняли, он остался чужаком. Каково Ваше мнение, как с ним общались в команде?
- Тут сыграл человеческий фактор. Любого футболиста команда принимала нормально, и дальше все зависело от того, как человек себя покажет. Никакой предвзятости по отношению к нему изначально не было. Во-первых, Вадик как опытный футболист, естественно, пришел в основу, а не в дубль. И общался он в основном с теми ребятами, кто играл в основе. Остальные чувствовали некое пренебрежительное отношение к себе. А Днепр-то был единым, что дубль, что основа!
- От него веяло каким-то холодком?
- Он же из ДИНАМО (КИЕВ) пришел, элита. А здесь (по его мнению) периферийная команда, колхоз. Люди быстро почувствовали такое отношение и пошел обратный процесс, человека просто начали «отрицать». Тут даже игровые промахи не так были важны.
- И болельщики не приняли его. Был еще случай с вручением цветов Лобановскому…
- Вот-вот! Отдай цветы своему тренеру или сделай это так, чтобы не вызывать негатива. А делать это при полном стадионе… Ты же играешь за Днепр, уважай этот клуб!"

№159574, 2020-01-09 17:48:24 підтримати
kot23, * kot23(at)mail.com
Україна- USA

Ой ні, помиляюсь, мова йшла про березень...

№159573, 2020-01-09 17:46:35 підтримати
kot23, * kot23(at)mail.com
Україна- USA

Mr.Kite (№159572)

***А что за поступок Евтушенко в 88-м?***

Наскільки я розумію, мається на увазі, що після переходу Литовченка і Протасова до ДК, Євтушенко перестав попадати до складу ДК. На початку 1988 року Євтушенко перейшов до Дніпра. А восени 1988-го, якраз у вересні, він знов повернувся до Динамо Київ.

№159572, 2020-01-08 14:27:38 підтримати
Mr.Kite

Rosl_79
А что за поступок Евтушенко в 88-м?

№159571, 2020-01-07 18:53:54 підтримати
Rosl_79

Valentyn
Высказывание старого фаната (ныне он пресс-офицер на Днепр-Арене): "Из-за перехода Протасова и Литовченко со стадиона ушло много народу. От обиды. Поняли, что "Динамо" сделает шо захочет и когда захочет. Сам я не ушел, но людей отчасти понимаю. Это было разочарование во всей нашей футбольной системе."
И высказывание другого фаната: "Огромное количество болельщиков Днепра на вопрос "За что вы не любите киевское Динамо?" ответит: за Литовченко и Протасова. А на возглас: "Так это ж когда было!" - только махнет рукой".

Поэтому же, кстати, болельщики Днепра не приняли Евтушенко в 88-м, за его поступок после матча Днепр - Динамо 8 марта 1988 года.

И счёт предъявлялся не только Динамо и Лобановскому, но и самим Литовченко и Протасову. За их высказывания о том, что Днепр - средняя команда, а вот Динамо - это огого, и частое позиционирование себя именно как экс-динамовцев.

№159570, 2020-01-07 18:26:56 підтримати
Valentyn

Rosl_79
Мне интересно как в Днепропетровске отнеслись к переходу Протасова и Литовченко?

№159569, 2020-01-06 18:08:51 підтримати
Rosl_79

История ФК «Днепр» (Днепропетровск)
В этот день
Родился Валерий Васильевич Лобановский (1939 – 2002), главный тренер «Днепра» с 31 октября 1968 по 14 октября 1973 гг.
Под его руководством «Днепр» провёл в чемпионате и кубке страны 213 матчей: 108 побед, 54 ничьи, 51 поражение, разница мячей 315:195.
Достижения:
– выход в высшую лигу в сезоне 1971 года;
– 6 место в высшей лиге (сезон 1972 года)
– выход в полуфинал Кубка СССР 1973 года.
Лобановский полностью изменил футбольный мир Днепропетровска. При нём была построена тренировочная база, явно выросло материальное стимулирование футболистов, «Днепр» начал постоянно ездить в зарубежные поездки, команду пополняли игроки высокого класса – Валерий Поркуян, Вадим Иванов, Пётр Найда, Николай Богданов, Станислав Евсеенко, Анатолий Пилипчук, Виктор Маслов, Виктор Назаров. Он учил игроков быть профессионалами.

Страница Валерия Лобановского – https://dniprohistory.blogspot.com/p/blo...
Раздел «Футболисты Днепра» – https://dniprohistory.blogspot.com/p/blo...

№159568, 2020-01-04 19:05:20 підтримати
Valentyn

http://tntbest.com/video/vip/3931/odnazh...
Зацените сатиру

№159567, 2020-01-02 17:46:39 підтримати
kassiop

Згодом ще відповім трохи по гумору...

Мені цікава тема про зміни правил футболу. https://www.sport-express.ru/football/ab...

Але я як недостаній фахівець не хотів першим починати це обговорювати.
Судячи з опису там інше слабке місце - коли замість двох гравців із різних команд там буде більша група і просвіту не буде взагалі.
Я бачу що це важко задетектити і очами і компактно техзасобами.
Як практично вони бажають вирішувати подібні проблеми?

№159566, 2020-01-02 01:23:34 підтримати
Valentyn

kassiop
Соглашусь.

Кстати, если интересны именно юмористы- рекомендую Бурунова, пока не приелся. Лучше в ютубе. Именно он всегда озвучивал Дикаприо, как оказалось.

По поводу стендапа- а ты Абрамова слушал? Послушай. Он кстати и Навального упоминает, и Соловьева.
Старовойтов был интересен после развода сразу, сейчас, когда появилась новая девушка- он уже не такой

№159565, 2020-01-02 00:28:13 підтримати
Кеннан

*** гумор – це одне із найбільш гібридних понять у світі ***

Погоджуюсь. Те що смішно для однієї особистості\середовища\країни часто не смішно для іншого (рідше - сміх над цим вважається непристойним)

*** Чи український гумор це тільки гайдамака Остап Вишня, Глазовий, карпатський КВК, Притула, Педан із Горбуновим, та україномовні посіпаки Ноябрьова? ***

Імхо при всіх варіантах також дуже популярний довгий час актор Тимошенко та геніальний Андрієнко ( перестав розкриватись з початку нульових )
Додав би Данилка, що створив спочатку образ не для виконання пісень ( а вже потім його імхо засудили на Євробаченні )
Нагадав би що Довженко, після набуття слави, хотів знімати комедії, і шкодував що не реалізувався саме в цьому напрямку.

*** мені здається, що по таланту (але не по об’єму зробленого) Свєтлаков трохи навіть кращий за Нікуліна по образу ***

На жаль не можу зацінити рівень таланту "в вакуумі", в посередніх умовах сценарію\режисури\партнерів.
Як на мене порівнювати не можна, Нікулін набагато вище ( а ось чи відбувся би він без Гайдаю, без високого рівня та популярності радянського цирку, в сучасних умовах, до речі що включають і більш високу конкуренцію з закордонним продуктом та КВН-ном, ніж в його часи, - невідомо звичайно )

*** а Слєпаков талановитіший за Висоцького. ***

Не знаю хто такий Слєпаков, але як комедійний актор Висоцький ніякий імхо ( геніальний гумор в текстовках його пісень )

*** У москалів ще популярна тема кавказький та мусульманський гумор ***

Не думаю що мені сподобається ( запамятались Галустян в образі спортивного коментатора та, раніше, в 90-ті, образ політичного оглядача на ТБ, здається в ОСП-студії )
Або має існувати конкретний виконавець з популярними номерами, тоді міг подивиться би.
А взагалі абсолютно не обмежуюсь словянським на англомовним гумором, - дивився фільми Тото наприклад ( не думаю що багато хто в Україні це робив, на відміну від фільмів з Челентано наприклад )

*** Студія Союз – музичне шоу від татар ***

Дякую, це єдина програма, а не конкретний виконавець (3-ку яких для перегляду в цьому році вибрав по порадах Валентина) яку попробую подивитись в цьому році, татарському гумору ( хоча і в вигляді програми а не особистості ) зроблю виключення з російського та кавказького

№159564, 2020-01-01 23:24:30 підтримати
kassiop

До речі ще один невеликий жарт https://nemihail.livejournal.com/784004....

№159563, 2020-01-01 22:47:06 підтримати
kassiop

Valentyn №159548,

У мене зовсім не таке ставлення до того жарту Урганта.

Звичайно, це чорний жарт, але таких багато і у українців. Наприклад, пісня про Галю «… прив’язали Галю до сосни косами… ». Чорні жарти це своєрідне тренування червоних ліній, бо на практиці буде вже пізно.

Жарт був так собі, прохідний, але він і сказав його на ходу, один раз, а не те щоб постійно звертався до цієї теми як Кисельов та Соловйов.

Якщо це єдиний привід для тебе, то можу сказати, що Ургант відразу вибачився.

Для мене, Ургант спочатку був більш природнім (може із деяким авансом, але було більше вдалих жартів), тепер мало слідкую.

А по темі жарту –то висновки скоріше невтішні.
Українці не змогли поставитись до цих історичних подій зважено, переживши історію та перетворивши її на несолодкий, але жарт, добавивши це у національний базис. Реакція була дитячою – образи (значною мірою від екстремістських патріотів – агентів ФСБ).
А у реальних діях – під час захоплення Криму патріотизм і гордість кудись зникли. У еліти зникли назавжди після цього (їх і не було).

№159562, 2020-01-01 22:16:43 підтримати
kassiop

№159547 Кеннан

Теж трохи скажу своє про питання гумору.

Дуже троляча вийшла ця месага(ги) (в номінації року однозначно).
Там ще різкувате твердження Valentyn №159542 як цитата, але воно було подане як особиста думка, і з цим не дуже хочеться сперичатися.

А так, взагалі, пояснити за гумор, практично з нуля, це привід для безлічі холіварів.

Справа у тому, що якщо спробувати серйозно дискутувати, то
гумор – це одне із найбільш гібридних понять у світі

Там питання є практично до кожного слова, наприклад:

Російський vs український (vs єврейський)
Зеленський – це український гумор?
Жванецький, Галкін?
Олександр Ревва, Генадій Вєтров з Донбасу.
Сівохо, Степан Казарін?
Чи український гумор це тільки гайдамака Остап Вишня, Глазовий, карпатський КВК, Притула, Педан із Горбуновим, та україномовні посіпаки Ноябрьова?

Гумор має досить немало вимірів
а) Креатив жартів
б) Креатив образу (значно рідше)
в) Акторське виконання
г) соціальний меседж та політика
д) окреме вміння – це втримувати просто веселий настрій навіть без особливих жартів (це починаєш цінити більше ніж у молодості)

Якщо ти зводиш тільки шо подивитися, і до того ж власні жарти то, це дуже звужує ракурс – такі люди досить нечасто народжуються, як будь-які генії, і багато гумору лишиться поза увагою.

Наприклад, де жарти пишуть одні, а грають інші.
Камеді Вумен відрізняються від Камеді Клаб більшою глибиною історій, образами, а не просто опис пригод, де треба сміятися після мату.

Навіть не фанатіючи із Свєтлакова але розкидатися таким рівнем – це дуже багато втрачати.
Важко порівнювати долі, і через власний імпринтинг, але мені здається, що по таланту (але не по об’єму зробленого) Свєтлаков трохи навіть кращий за Нікуліна по образу, а Слєпаков талановитіший за Висоцького.

Найголовніше, чому я вважаю що гумор – це складне питання – тому що із віком вже бачиш кордони його ефективності. Вже всього не намагаєшся подивитися.

І круті неймовірні речі, як "Слуга Народу" Зеленського, які проривають декілька вимірів, не так смішно, коли бачиш що позитиву це не приносить, а навпаки.

Гумор – це не якась особистість, він розчинений у навколишньому соціальному ефірі. Тому головне його джерело – саме життя.
Концентровано – це, наприклад, розділ Історій на сайтах із анекдотами.
Майже всі комедійні (і інші) фільми цього сторіччя зняті із їх використанням (Інтерни).

Я принципово не дивлюся після 14р КВК, ТНТ дивився у фоновому режимі декілька років (крім останніх) (вони не насміхалися із України), Лігу сміху – треба б було, але нема часу.

Що можу згадати (із неточностями).
Камеді Вумен – казав чому.
Інтерни – ось що значить жарти із життя, серіал тільки на дистанції стали трохи збавляти
Новорічні вистави ТНТ (караоке) – двох останніх років (не 20-го).
Студія Союз – музичне шоу від татар (краще ніж Івана Абрамова)
Універ Нова Общага – жарти не філософські, але майстерно, нетрафаретно розвивають сюжет
Таня+Саша напрочуд непогані жарти на домашні теми, не розривають, але досить тонко зроблено.
На пару порядків краще наших «Коли всі вдома». Актриса із Донбасу.
Ольга, Поліцейський із Рубльовки, ЧОП – є серій із віджигом, є послабше.
Із стендапу самим крутим був Стас Старовойтов із сімейними темами, і по власному відчутті, і ставили його дуже часто останнім, а саме головне через пару років всі інші від бухих пригод, звернули на цю тему.
У москалів ще популярна тема кавказький та мусульманський гумор, але для нас це не так чутливо – ось і різниця.

Показати вибрані повідомлення>>>