F-O Room - гостьова книга видання "Футбол-Онлайн".

Від	Мій е-мейл:	Місто, Країна:

Зареєструвати нік \| Перевірити нік
Маю сказати:	< >>> Допомога для дописувачів <<<

Normal Translit Rus Translit Ukr

№162348, 2023-11-09 18:36:32 підтримати
Dmytro

Щодо офсайдів можна було б спростити, визначаючи його за положенням бутс. Далі залишається тільки встановити момент пасу і комп'ютер дуже швидко скаже чи в цю долю секунди нападник був ближче до воріт.
Також було б непогано щоб у таких випадках ВАР одразу казав головному арбітру зупиняти гру, не чекаючи завершення епізоду.

Про забастовки на полі, якщо команда вважає що "бригада лажає" ? Або про акції протесту на трибунах в цьому ж випадку, яки змушують ставити гру на паузу - ?

За бажання можна передивитися матч Челсі Барселона щоб побачити звідки взялися ці 9 хвилин до другого тайму.

А це до чого ? Вся гра взагалі то моніториться, і переглядаються всі епізоди які вважають за потрібне переглядати. Звичайно сам по собі цей нагляд на іннтенсивність гри не впливає.

До того, що у багатьох моментах суддя швидко ухвалює рішення, не бігає до бокового і не вислуховує розповіді обох команд. Наприклад, якщо не зафіксував пенальті за гру рукою, часто гра триває і тільки у випадку помилки її зупинять. Не зупинили - апеляцій немає, купа часу зекономлена.

Показати вибрані повідомлення>>>