F-O Room - гостьова книга видання "Футбол-Онлайн".

Від	Мій е-мейл:	Місто, Країна:

Зареєструвати нік \| Перевірити нік
Маю сказати:	< >>> Допомога для дописувачів <<<

Normal Translit Rus Translit Ukr

№162343, 2023-11-08 13:55:14 підтримати
Кеннан

*** Як добре що є ВАР: 4 помилки арбітрів у гольових епізодах за один тайм ***

Я не про це, ані зараз ані 2,5 роки тому, тобто не про справедливість. Я про паузи та інтенсивність.

*** Коли ввели ВАР, він сам по собі нічого не змінив ***

Зрозумів. А мені мойже зразу здалося що він призводить до пауз ( нових, яких не було раніше, або які були у спірних епізодах і без ВАР але набагото рідше ніж з ним ) і впливає на інтенсивність гри, про що і нагадав.

*** усі затримки по ВАР ***

Як на мене тут порушується формальна логіка. Визнається що ВАР призводить до затримок гри ( вони можуть як компенсовуватися, як повністю так і частково, так і не компенсовуватися )
І одночасно не визнається що затримки гри порушують інтенсивність гри.
Вважаю що затримка гри за своїм визначенням знижує інтенсивність гри.

Показати вибрані повідомлення>>>