F-O Room - гостьова книга видання "Футбол-Онлайн".

Від	Мій е-мейл:	Місто, Країна:

Зареєструвати нік \| Перевірити нік
Маю сказати:	< >>> Допомога для дописувачів <<<

Normal Translit Rus Translit Ukr

№162337, 2023-11-05 20:02:00 підтримати
Кеннан

Пройшло майже 2,5 роки від цих повідомлень -

http://f-o.com.ua/gb/?id=160934

******
2021-05-18 19:31:08 підтримати
торео

Кеннан

так, не впливають.

але мають вирішальне значення в деяких ключових моментах

№160933, 2021-05-14 21:40:34 підтримати
Alex_71

Кеннан

Ну які перманенині? Пару раз, та ще не кожної гри. Перманентні... Звичайно краще було б, щоб в матчі МС - ПСЖ Куйперс ні якого ВАРу не дивився, а просто пробили б пенальті, за "гру рукой" Зінченка. А то, що там руки не було, то порівняно з динамікою гри, то дрібниці.

№160932, 2021-05-14 18:28:38 підтримати
Кеннан

*** вар вже застосовується достатньо довго, але якось ніякого впливу на інтенсивність гри не видно ***

Тобто перманентні паузи на перегляд епізодів на інтенсивність гри не впливають ? Так ?
*******

Тривалість додаткового часу в футболі - значно збільшилась.
Це почалось майже рік тому на ЧМ, а зараз розповсюджується в європейських чемпіонатах.
Ігровий час затягує звичайно не тільки ВАР, а й заміни, надання допомоги, суперечки ( правда частина з останніх пов`язана саме з переглядами повторів ) та інше.
Але, і це офіційно озвучується, і ВАР також.

Значить існують 2 варіанти.
Або Алекс та Торео були неправі в свій час.
Або Алекс та Торео були праві в свій час, але за 2,5 роки ВАР дійсно почав створювати перманетні паузи і впливати на інтенсивність гри.

Показати вибрані повідомлення>>>