Ф-О на Facebook
Від
Мій е-мейл:
Місто, Країна:
Зареєструвати нік
|
Перевірити нік
Маю сказати:
<
>>> Допомога для дописувачів <<<
Normal
Translit Rus
Translit Ukr
Пошук: повідомлення №
автор
що містять
Відображення: Сторінка
по
(
в т.ч. приховані)
№160795
, 2021-04-01 12:20:28  
підтримати
ans
№160746 синпод
Лобановский не был ни создателем, ни, вероятно, главным получателем выгоды от этого. Это делали все,
Цілком згоден, але ж тут у дискусії хтось стверджував, що саме Лобановський започаткував договірні матчі, це – неправдиве безглузде твердження.
Но Лобановский не просто иногда их играл, он их использовал в турнирной стратегии. Дескать, сыграем наверняка, побережём силы. А чтобы избежать неожиданностей, договоримся заранее. Чтобы очко было железобетонно. т
Ось щодо цього маю великі сумніви. Саме тому, що Лобановський завжди мислив категоріями турнірними, раціонально і краще всіх розумів ціну очок у підсумку. Очками не розкидувався, якщо можна було виграти без зайвої напруги і не на шкоду результатові у найближчому турнірно важливішому матчу, вигравали. У тих матчах, де нічия задовольняла, грали, як я розумію без домовлянь. Просто супротивник побоювався атакувати великими силами, а кияни не надто тисли. Можливо, комусь це виглядало як договір.
Я, кстати, думаю, что эта идиотская "практика" стоила ДК парочки недополученных титулов. Там, где можно было выиграть - играли договорную ничью. И бессмысленно потерянные очки сказались в конце
.
Недобрані титули скоріш за все були через кадрові помилки, просто кажучи, тому, що у воротах стояв Чанов, а не Михайлов. Якісь незрозумілі втрати очок у нічиїх траплялися, але ж і випадок щось важить, чи не так?
Показати вибрані повідомлення>>>
Пошук: повідомлення №
автор
що містять
Відображення: Сторінка
по
(
в т.ч. приховані)
Copyright (c)
Graf de Robot
, 2002-2003. All Rights Reserved.
Сайт:
Graf de Robot
,
Pervak
,
Vladimir
Администрирование:
DmP
,
Graf de Robot
© football-online.com.ua 2001-2010