F-O Room - гостьова книга видання "Футбол-Онлайн".

Від	Мій е-мейл:	Місто, Країна:

Зареєструвати нік \| Перевірити нік
Маю сказати:	< >>> Допомога для дописувачів <<<

Normal Translit Rus Translit Ukr

№160705, 2021-02-20 09:49:25 підтримати
Dmytro

Щодо адмінресурсу в питанні селекції футболістів є 2 суттєвих моменти:

1. Жоден адмінресурс в Україні не може порівнятися з великим бюджетом європейського гранду.
В Україні ти обмежений географічно. Ще й адмінресурс така штука, що сьогодні він є, а завтра немає.
А з грошима грандів трохи краще - Манчестер Юнайтед ще й досі одна з найгрошовитіших команд. Хоча вже скільки років грають не на тому рівні, що раніше.
Гранду потрібен молодий Кріштіану Роналду на вакантне місце? Запропонували гарний контракт і він у вас.
А якби радянському клубу знадобився саме "Кріштіану Роналду" під ігрову схему, що цьому клубу робити?

2. Як вже зазначили, Литовченко і Протасов не дуже допомогли Динамо. Це і є найяскравіший приклад обмеженості адміністративного ресурсу.
У Радянські часи він був необхідним (ти або альфа-клуб на своїй території або тобі залишаються крихти з барського столу) але явно недостатнім для перемог.

На мою думку, найбільше досягнення Лобановського - це вміння створити команди-зірки з такими тривалими проміжками часу. Футбол еволюціонував, але Лобановський еволюціонував ще швидше. І так аж до 60 років, коли він створив свою останню топову команду з відвертого європейського середняка вже в [частково] ринкових умовах.

Показати вибрані повідомлення>>>