F-O Room - гостьова книга видання "Футбол-Онлайн".

Від	Мій е-мейл:	Місто, Країна:

Зареєструвати нік \| Перевірити нік
Маю сказати:	< >>> Допомога для дописувачів <<<

Normal Translit Rus Translit Ukr

№160420, 2020-10-24 13:24:40 підтримати
синпод

Иногда я впадаю в ступор. Если писать кратко, приводить только цифры (например, сравнительные цифры падения ВВП), люди не могут сделать самостоятельный вывод (хотя мне он кажется совершенно очевидным). Если писать долго и пространно - не читают.

Ну хорошо, не смог убедительно объяснить - моя вина. Но если вы спорите, не соглашаетесь, то потрудитесь хотя бы приложить минимальные усилия для понимания точки зрения, с которой вы не согласны. Хоть крохотные. Иначе, с чем вы спорите?

Поэтому в последний раз. Разжёвывая, буквально, до буквы.

ans:

"Шведський досвід показує, що це можливо без надмірної плати."

К чему стесняться? Давайте прямо назовём "умеренную плату". Это 4664 (прописью: четыре тысячи шестьсот шестьдесят четыре) человека.

Это то, насколько больше умерло в Швеции по сравнению с Данией, Финляндией и Норвегией вместе взятых (при том, что в этих трёх станах, суммарно, населения в полтора раза больше, чем в Швеции).

Именно это и есть "умеренная плата" - 4664 жизни...

Далее в формате вопросов и ответов.

Вопрос: Можем ли мы оценить: успешна ли "шведская модель" борьбы с короновирусом или нет?

Ответ: Конечно можем. Успешность модели определяется не тем, как к ней относится ans, синпод или, даже, kot23. Успешность модели определяется результатом. И только им.

Вопрос: А что такое, в данном случае, результат?

Ответ: Это просто. Есть три основных критерия:

а) Общее число умерших по сравнению с похожими странами/территориями
б) Сравнительное число болеющих/умирающих сейчас
в) Экономические потери (тоже в сравнении с аналогичными странами)

Эти критерии легко проверяются цифрами. То есть, мы можем точно сказать, как работает модель по сравнению с другими. Если по всем трём (или хотя бы одному) критерию страна выступает лучше, то её модель работает. Но если нет ни единого критерия, где страна выигрывает, то её модель провалилась.

Вопрос: Что значит "похожие страны/территории"? И почему мы сравниваем именно с ними?

Ответ: Это территории, которые близки культурно, экономически, ментально. Иногда, географически. Например, США и ЕС. Страны центральной Европы. По этому критерию Швецию надо сравнивать с другими странами северной Европы.

Вопрос: И какие реальные результаты "шведской модели"

Ответ: В сравнении со странами северной Европы, число умерших в Швеции значительно больше (см. выше). Число болеющих выше, число умерших такое же, экономические потери чуть хуже, но сопоставимы. То есть ни по одному из критериев, "шведская модель" не превзошла модели стран-соседов. А по общей смертности - значительно уступила.

Другими словами - она провалилась. Четыре с половиной тысячи человек стали её жертвами.

Показати вибрані повідомлення>>>