F-O Room - гостьова книга видання "Футбол-Онлайн".

Від	Мій е-мейл:	Місто, Країна:

Зареєструвати нік \| Перевірити нік
Маю сказати:	< >>> Допомога для дописувачів <<<

Normal Translit Rus Translit Ukr

№160124, 2020-07-01 03:01:28 підтримати
kassiop

синпод №160119,

Спасибі, звичайно, за додаткове пояснення.
Дійсно, це значно послаблює один із аргументів мюріда.
Але не весь фундамент.
Але про це трохи згодом.
Без ніяких підколів, чому б це не запостити як коментар на статтю?
Дуже б цікаво було б, коли у нас тут свій незміян простоює.

+ Кеннан №160122
За що можна цінити мюрідку?
Я вперше звернув увагу на нього, здається під час війни за владу із Каддафі у Лівії.
Він демонстрував обізнаність із реаліями структур арабського світу які були досить темними тоді (по ЗМІ – відсталі або терористи).
Хоча він сам із Волині, нинішніми словами він завзятий рашист, але критик Путіна.
В його дописах досить багато фактажу із бойових дій (арабські джерела?) та інших системних негараздів у московії. Саме цінний він фактажем (який теж треба сприймати критично), на відміну від ЗМІ та експертів, які тиражують кліше для пересічних.
Такий образ він створив, але є і інші погляди https://kotbayun1965.livejournal.com/423...

У наведеній статті незміян, звертається до теми подолань США криз. Він якраз вказує що порівнянно кра-ще від інших це зробило Америку гегемоном у світі.
Тепер, як він каже, просто чекати еволюційно неможливо, бо борг та нестабільність банківської системи ростуть експоненціально. Ще й Китай підпирає на полі економіки (це не СРСР із яким можна було межу-вати).
Одним із стовпів могутності США є фінансова система, яка забезпечувала економіку світовими ресурсами із дуже позитивним балансом. Але наразі ефективність її впала і криза змінює життя усіх, крім самих бага-тих.
Тут виникає дилема
а) або підтримувати фін систему що працювала (для власників або для національної економіки)
б) або все ж відновлювати виробництво.
і тут все ж мова про нерівномірний баланс, ніж про ексклюзивний вибір, так що не треба про руйнування аксіом. Але на гармонійне балансування ресурсів не вистачить – і якійсь частині впливо-вих власників, прийдеться чутливо втратити.
Насправді є інші можливості, але їх ефективність історично недоведена (зробити синпода президентом, бо занадто розумний ))
Тут, дійсно мюрид згустив фарби, під час навіть невдалого вибору нічого явно відбуватися не буде, так са-мо як і при вдалому виборі потрібен буде чималий час та робота, щоб вийти із кризи.
Це історично, аналізуючи невдачі, сумлінні досліджувачі зійдуться, який момент був історично визнача-льним.

Яким би був ваш вихід із існуючої кризи, якщо вона правильно описана?

Показати вибрані повідомлення>>>