F-O Room - гостьова книга видання "Футбол-Онлайн".

Від	Мій е-мейл:	Місто, Країна:

Зареєструвати нік \| Перевірити нік
Маю сказати:	< >>> Допомога для дописувачів <<<

Normal Translit Rus Translit Ukr

№157806, 2017-12-05 22:19:39 підтримати
olma

Крім питання кого вважати експертом, а кого ні, постає питання попиту населення на експертські знання і експертні оцінки в майбутньому. Ясна річ, що для деяких організацій експерти або висококласні спеціалісти (консультанти) будуть завжди мати попит. Але чи це буде працювати, і чи не погіршиться якість експертизи, якщо експерт буде постійно писати або коментувати в ЗМІ для широкого загалу?

Дизрупція чи підривні інновації в інформаційній сфері ведуть до зміни у способах створення і споживання, обміну інформації. Тож розмиваються традиційні цінності в цій галузі.

7-10 років тому тривала гаряча дискусія про занепад друкованих мас-медіа, а отже про занепад якісної журналістики. Якось воно мутирувало і еволюціонувало, і друковані медіа, що спеціалізувалися на якісній журналістики, здається, цю кризу подолали. NYT приміром має гарну аудиторію і підписників. Тепер голосно заявила про себе нова криза, пов"язана з фейк-ньюсами і маніпуляцією в соцмережах (ботоферми росіян, тощо).

Показати вибрані повідомлення>>>