F-O Room - гостьова книга видання "Футбол-Онлайн".

Від	Мій е-мейл:	Місто, Країна:

Зареєструвати нік \| Перевірити нік
Маю сказати:	< >>> Допомога для дописувачів <<<

Normal Translit Rus Translit Ukr

№162533, 2024-04-15 00:23:26 підтримати
kassiop

Примус – це лише один бік явища, скажімо так, захисту. Тут треба мислити принципами. У принципа є витратна частина – те що його послідовник потрібен зробити, відповідальність за це і позитивна – громадянство, життя у спільній соціальній сфері. Алекс, здається, ти занадто вузько розумієш примус як тільки ~~насильство~~ керування над вже мобілізованими, а кого не змогли – «то шо поробиш».
Дійсно, можливо не всіх можна, навіть примусом, заставити бути добрими солдатами, але ухилянтів не можна лишати просто так – вони повинні сидіти у в’язницях, лишатися (частини) майна, позбавлятися прав (і родичі теж).
Якщо б все вирішувалося тільки примусом, то диктатури типу СРСР вже б давно все і всіх захопили, але у них не вийшло контролювати занадто багато вимірів, і системи із суспільними контрактами та справедливим вирішенням суперечок виграють (можливо не так швидко, як хотілося).
І тут закони мирного часу повинні бути змінені (із переслідуванням зловживань, звісно). І до житла можна під час облав заходити, і зупиняти на вулиці. І економічний тягар повинен бути пропорційним капіталам – адже все умовно буде втрачено при поразці.
А в Україні просто іде використання ресурсів за інерцією, ніякої додаткової роботи не ведеться (крім обосіблених пасионаріїв). І дійсно, це шлях до «злиття» навіть відсталим примітивним людожерницьким системам.

Показати вибрані повідомлення>>>