Футбол-онлайн Ф-О на Facebook
Від   Мій е-мейл: Місто, Країна:
 
Зареєструвати нік | Перевірити нік
Маю сказати: < >>> Допомога для дописувачів <<<
Normal Translit Rus Translit Ukr           

Пошук:  повідомлення № автор що містять
Відображення:  Сторінка по    ( в т.ч. приховані)


№162438, 2024-03-27 17:31:18  підтримати
AntiRUs

трусливый запад опидарашен настолько, что боится одной мысли о поражении расеи!

санкции- фикция!
№162437, 2024-03-27 09:25:00  підтримати
Alex_71

Dmytro

Ну як не транспортування? В 21 році майже 60 мільярдів за рік. В 22-му даних не знайшов, але думаю обсяги за півроку були співставні. Да з липня-серпня прокачка газу почала зупинятися під виглядом необхідності ремонту, але то Раша почала гру щоб її вивели з аід санкцій. А в вересні Норд стрими спіткала невдача.
Не знаю хто то зробив. В наших безумовно була потреба, скоріш за все міг бути намір, але не впевнений, що була можливість В США безумовно могли бути можливості, але не вірю в наміри і рішучість. В Раші безумовно були можливості і рішучість за потреби, але не впевнений, що можлива мета вартувало такої ціни.
№162436, 2024-03-27 04:58:54  підтримати
AntiRUs

Нихуя не будет до тех пор, пока фашистская расея и расеяне не будут обьявлены вне закона.
№162435, 2024-03-26 20:48:34  підтримати
Dmytro

Alex_71

Газ по Північних Потоках не транспортувався навіть і до вибуху. Можливо навіть, що Газпром тоді хотів покарати ЄС, але покарав себе.

https://www.reuters.com/business/energy/...

Зараз українська ГТС дозволяє перекрити усі обсяги, якби у ЄС і Газпрому було бажання торгувати.
№162434, 2024-03-26 16:09:59  підтримати
kot23, * kot23(at)mail.com 
Україна, USA

О, виявляється, сайт ще живий! А в мене він вже кілька днів поспіль не відкривався. Думав, все...


№162433, 2024-03-26 09:47:36  підтримати
Alex_71

Dmytro

Якби Норд Стрими загадково не вибухнули, то ще невідомо як там було б з газом. Тому тут снакції не більше 50% вплинули.
№162432, 2024-03-26 07:34:01  підтримати
Dmytro

Кеннан

Зараз експортують у 6 разів менше: було 180 млрд кубів на рік, у 2023 стало 28 млрд.

Якщо взяти ціну 300 доларів за 1000 кубів, то виходить -45 млрд доларів на рік тільки на газі. За 2 роки санкцій -70 млрд. В інші напрямки його продати неможливо, окрім маленьких обсягів.
№162431, 2024-03-25 23:04:42  підтримати
Кеннан

*** Майже не експортується газ в ЄС ***

Не сказав би ( заблокований північний шлях експорту, так )
№162430, 2024-03-25 23:01:13  підтримати
Alex_71

Dmytro

Ну Іран під санкціями вже близько 50-ти років. Провів виснажливу восьмирічну війну з Іраком. Займається зовнішньою експансією в навколишніх країнах. Сірія, Ірак, хусіти, Хезболла. Так що військові витрати там теж все дуже суворо. Правда нафта в Ірані теж є.
А в Росії. Звичайно, вони займалися триманням ситуації перед виборами. В Росії взагалі імітувати що все ОК важливіше ніж мати добрі результати. І звісно у них не все ОК. Але, це не означає швидкого краху. Ну я такого принаймні не очікую, хоча бажаю помилитися. Навіть повна економічна криза не призведе до зміни режиму. Цей режим буде триматися стільки скільки проживе Путін. У Раші немає жодних перспектив, незалежно від підсумків війни. Але, нам самим ще треба ці роки прожити. А це теж задача не тривіальна. Та і в якій формі ми будемо коли настануть радісні часи краху Росії?
№162429, 2024-03-25 22:05:58  підтримати
Dmytro

синпод

Ок, уявімо, що орки зараз мають плюс 500 мільярдів доларів. Це б їм допомогло? Думаю, суттєво.

А зараз:
Немає 300 млрд коштів Центробанку.
Майже не експортується газ в ЄС. А в Китай - за смішними цінами.
-20% до ціни нафти, бо все відбувається через мутні схеми.

Санкції працюють, нам хотілося б більшого, але краще як є, ніж без них.
Чомусь орки дуже просять зняти санкції.


Alex_71

Іран, Північна Корея і Білорусь мають одне спільне - ніхто з них не веде масштабну війну на чужій території. У орків є суттєва перевага у доходах від нафти. Але все ж вони унікальні в цій групі й досвід інших на них поширюється умовно.

Найближчі пару місяців будуть дуже показові: чи тримали вони ситуацію зубами до "виборів" чи все дійсно ок?
№162428, 2024-03-25 14:40:42  підтримати
Alex_71

синпод

Про неэффективность санкций писано уже много. Во-первых, Иран и С.Корея живут под санкциями (и довольно суровыми) десятилетия и ничего, не умерли. Нет, понятно, что живут они не хорошо, иногда даже голодают, но в целом справляются, даже ядерное оружие делают. Поэтому и Россия справляется как-то.
Далее, а в чем суть санкций и на что они влияют. Это в демократических странах какие-то колебания несут угрозу правящим партиям. Вон разрешили импорт сельхозпродукции из Украины и в Польше фермеры бузят. Партийные коалиции боятся просрать ближайшие выборы и т.п. Там где выборов нет, диктатурам не так больно, если народец недоволен. Они уже от его довольства или недовольства не особо зависят. В Иране вон были серьезные протесты и ничего, силовики справились, как и в Беларуси.
Далее сам род санкций. Вон Запад (условный) вводя санкции против Раши так крутиться, чтоб и санкции ввести и чтобы на самих ощутимо не повлияло. Начинается цирк, что нефть продавать можно, но не дороже $60, а это хер потом как проконтролируешь.
Также ограничение поставок разных вещей, типа электроники и прочих технологичных штук. Ну это опять больше для проформы получилось. В Рашу не поставляют, а в Армению, Кыргызстан ,Казахстан и т.п. взлетел экспорт в разы.
По большей части введение санкций превратилось не в средство наказать и органичить Рашу, а в способ отчитаться, что мы проделали большую работу. К тому же, часто для решения необходим консенсус, а разные гондоны, типа Орбана, выхолостят и без того куцые санкции до состояния близкого к имитации.
Из всех санкций пока самое действенное это блокировка рашенских резервов. Это действительно сильно их ударило.
Что касается роста рашенской экономики, то понятно, что это рост скорее номинальный. От освоения больших сумм в ВПК. И конечно, рашенская экономика усыхает, но так она будет усыхать десятилетия. Пока она усохнет, скорее Путин двинет кони в силу возраста и утраты здоровья, чем экономика совсем усохнет. Так что, санкции, по факту, это скорее рычаг воздействия на тех, кто буде после Путина, чем в актуальный момент.
А вообще, главная проблема Запада это отсутствие воли и страх. Никто не может взять на себя бремя отвественности. Вот неожиданно Макрон оживился. От него и не ждали. С другой стороны Макрону уже не избираться, соответственно года три можно поработать чтобы оставить позитивный след в истории.
А остальные... Про Трампа и захваченных им республиканцев вообще молчу. Байден и демократы тоже жиденькие. Европа вообще уже надеялась, что на пенсию ушла и отдыхает. Все бояться. Нет, я понимаю, что типа ядерная угроза. Но если показывать, что вы перед нею отступаете... То сегодня, Украина, завтра под этой же угрозой можна слить и Балтию вместе с единством НАТО. А потом и вообще США расформировать. Ну не ставить же себя под угрозу ядерного удара?
№162427, 2024-03-21 11:34:31  підтримати
синпод

О санкциях против России.

Можно подвести предварительные итоги. И они неутешительны. Экономические санкции не работают. Это факт. Вопреки рассуждениям множества аналитиков и "аналитегов", русская экономика не только не рухнула, не только не скукожилась, но даже выросла в результате милитаризации.

Предвижу возражения. Первое - судить слишком рано. Санкции работают в долгосрочной, а не краткосрочной перспективе. И второе - если бы Китай и Индия присоединились к санкциях, то они бы похоронили рашку.

Отвечаю.

Долгосрочность? А это сколько? 100 лет или 200? За меньший срок пока не справлялись. И Северная Корея, и Иран, и Кубы живут под санкциями много лет и выживают. С чего это рашке бы загнуться? Она что, экономически слабее?

"Если бы Китай и Индия...". Если бы, да кабы. Может в мире "розовых пони" так оно и было бы. Трудно сказать. А в нашем мире - нет. Когда вы вводите санкции, неплохо бы понимать, что найдутся сотни желающих их обойти. Деньги не пахнут. Для некоторых...

Санкции - показательный жест. Дескать, мы печёмся и беспокоимся. И грозимся наказать. Но так, чтобы сильно не влипнуть. Моральная отмазка, не более того. Бесполезная, но белый костюмчик остаётся незамараным. Хоть что-то...



№162426, 2024-03-15 16:08:41  підтримати
Dmytro

Пам'ятаєте як восени здавалося, що уся західна допомога раптом почала зникати: в ЄС все блокувала Угорщина, у США звільнили спікера, у Німеччині несприятливе рішення суду, в Польщі протести.
Дійсно тоді це був месседж. Які все ж таки на Заході інфантили-політики.

Країни Заходу обмежували передачу озброєння Україні, щоб схилити російського диктатора Володимира Путіна на деескалацію, заявив глава МЗС Литви Габріелюс Ландсбергіс.
https://nv.ua/ukr/world/geopolitics/u-li...
№162425, 2024-02-28 06:01:36  підтримати
Rosl_79

Історія ФК «Дніпро» 1971 рік
Сезон 1971 року завершено.
Наша команда провела в цьому сезоні 44 офіційні матчі, здобула 27 перемог, 10 ігор закінчила внічию і 7 програла. Різниця м’ячів – 85:33.
«Дніпро» вперше в своїй історії здобув путівку до вищої ліги. Перший великий успіх 32-річного Валерія Лобановського.
Кращим бомбардиром сезону став Віктор Романюк – 20 м’ячів, 5 з них з пенальті.
Другий результат у Олексія Христяна – 13 м’ячів, а також 5 зароблених пенальті.
Відомі автори 37 гольових пасів. Найкращим асистентом став Роман Шнейдерман – 13 гольових передач.
Роман Шнейдерман і Петро Найда грали в усіх 44 матчах сезону.
Трибуни стадіону «Метеор» в 21 домашній грі зібрали 616 тисяч глядачів. Середня відвідуваність – 29 тисяч 333 глядачі.
Вболівальники «Дніпра» вже з нетерпінням чекають наступного сезону, коли на «Метеор» приїдуть всі зірки радянського футболу.
.
Сторінка «Фотогалерея сезону 1971» – https://dniprohistory.blogspot.com/p/197...
Сторінка «Підсумки сезону 1971» - https://dniprohistory.blogspot.com/p/197...
Сторінка «Дніпро-1971: хто грав, хто забивав» - https://dniprohistory.blogspot.com/p/1-4...
Сторінка «Дніпро у 1971 році» – https://dniprohistory.blogspot.com/p/197...
Розділ «Історія Дніпра за роками» – https://dniprohistory.blogspot.com/p/blo...


№162424, 2024-02-26 11:46:38  підтримати
Rosl_79

Історія ФК «Дніпро» 1971 рік
25 грудня 1971 року в Палаці культури машинобудівників відбулося вшанування «Дніпра» – переможця першої ліги і дебютанта вищої ліги.
Перемога «Дніпра» в першій лізі-1971 викликала чималий резонанс в ЗМІ. Великі матеріали про нашу команду на своїх шпальтах розмістили газети «Прапор юності» і «Зоря», журнали «Футбол-хокей», «Старт», «Спортивні ігри», «Україна». Ці статті зібрані на сторінці «Дніпро – чемпіон!».

Аудіозапис вшанування «Дніпра» – https://www.youtube.com/watch?v=xly7j1Gc...
Сторінка «Вшанування Дніпра-1971» – https://dniprohistory.blogspot.com/p/197...
Сторінка «Дніпро – чемпіон!» – https://dniprohistory.blogspot.com/p/blo...
Сторінка «Дніпро у 1971 році» – https://dniprohistory.blogspot.com/p/197...
Розділ «Історія Дніпра за роками» – https://dniprohistory.blogspot.com/p/blo...


№162423, 2024-02-19 13:07:45  підтримати
синпод

DmP:

А можешь скинуть свои контакты? А то Ф-О иногда ложится, а к тебе не достучаться. Прежде известные мне контакты больше не работают. Если не хочешь публично светить, то скинь на vberko@gmail.com
№162422, 2024-02-19 12:01:41  підтримати
Dmytro

Alex_71

до чого тут що думаю про Залужного я? Питання що думає про нього Зеленський що захотів змінити і Залужного і майже усе його оточення.
№162421, 2024-02-13 20:44:27  підтримати
Alex_71

Dmytro
Щодо репутації Сирського - м'ясника. Це звідки? Ну вот ніколи про це не говорили до чуток про призначення. І спершу я це побачив в росіян. Звідки цей термін? Ну і подивись на себе. Спікер тобі мордою не подобається. Зовнішність в нього дійсно не особо, но він же не на конкурс краси обирається і функція його чисто технічна. Чому Кулеба - фунт? Чим він гірший за інших? ОП ненавидить вся країна? Ну у нас так завжди. Спочатку вибирають, а черз рік-півтора вже ненавидять. Ну і щодо всієї країни то ти перебільшуєш. У нас процентів 50 не назвуть нікого з ОП. А ще відсотків 30 Єрмака згадають в кращому випадку. А про переворот це ти сильно зангрузив. Тобто з твоєї точки зору військове керівництво через загрозу перевороту замінили? Ну тоді дуже правильно що замінили. Як тебе почитати, то Залужний у нас під час війни не тільки дисертації пише і захищає, а ще й переворот замислює, у вільний від основної роботи час? Так скоро Безуглу наздоженеш.
№162420, 2024-02-13 12:43:51  підтримати
Кеннан

*** Замена всего(!) руководства ВСУ мне кажется чудовищной авантюрой. Очень опасной авантюрой. В сочетании со сволочной позицией части республиканской партии США, блокирующей помощь Украине, это может стать фатальным ***

А состояние психического здоровья лидера демократической партии и действующего руководителя всей страны не вызывает ли некоторых опасений ? И не может ли как-то поспособствовать реализации негативных сценариев, в широком смысле ?
№162419, 2024-02-12 11:50:59  підтримати
Dmytro

синпод

"Замена всего(!) руководства ВСУ мне кажется чудовищной авантюрой" це ж і є наслідок. Що буде з Зеленським потім - дійсно то його справа. А зараз він вже почав ставити на ключові військові позиції спеціально менш популярних і більш одіозних персонажів, як новий командир ТРО.

Прем'єр - сіра миша, спікер - Шрек, міністр МЗС - фунт, головнокомандувач - етнічний росіянин з репутацією м'ясника, керівництво ОП ненавидить більшість країни. Усі гірші за Зеленського, щоб не було перевороту, бо через 3 місяці достатньо одного засідання ВРУ і кінець. Думаю десь так Зеленського і лякає його оточення.
На жаль, Зеленський схоже не в курсі, що саме сірі миші й непопулярні фігури вбивали імператорів.
№162418, 2024-02-12 11:27:38  підтримати
синпод

Политическое будущее Зеленского - вопрос третьестепенный (лично меня оно не волнует вообще). Даже его легитимность после истечения срока полномочий - не самое важное.

Я - закоренелый атеист - молюсь уж не знаю каким богам, чтобы фронт не посыпался. Замена всего(!) руководства ВСУ мне кажется чудовищной авантюрой. Очень опасной авантюрой. В сочетании со сволочной позицией части республиканской партии США, блокирующей помощь Украине, это может стать фатальным. Дай бог, чтобы не стало.

Вот чего стоит бояться, а не легитимности действующего президента.
№162417, 2024-02-11 11:28:58  підтримати
Dmytro

Alex_71
Головна проблема слабкості Зеленського - це його дії. Я думаю, що відставка Залужного це якраз від слабкості й страху втратити владу. І це тільки початок.

Тому краще б він додав собі легітимності.
№162416, 2024-02-11 10:41:42  підтримати
Alex_71

Dmytro

В тебе якась каша. Рішення КС, то звичайно можливо, але що воно по суті міняє. Ти хто ненавидять Зеленського більше ніж росіян (умовно), то рішення КС в чомусь переконає? У нас КС може все, що завгодно. Он дострокові вибори останні йому нормально було.
Опитування в Дії це про що? Тілько-но ти тут за Конституцію хвилювався, а тепер тобі опитування в Дії нормально? Як в Євробаченні? Проблема закінчення строку повноважень це натягнута проблема яку нам закидують росіяни, щоб посіяти додатковий розбрат. Навіщо його розгоняти. Давай ще напиши, що Зеленський навмисно затягує війну, щоб залишатися при владі. Доречі, можна внести зміни до закону про воєнний стан. Провести ерзац вибори, продовживши тим самим повноаження Зеленського, і його зараз переоберуть ще не п'ять років. То ти заспокоїшся?
Навіщо самим собі створювати додаткові проблеми там, де їх немає. У нас і так їх хватає.
Ну а стане слабшим? Ну і стане слабшим. Якщо ми доживемо до наступних виборів, то його все одно вже не виберуть. Хіба-що, Росію найближчий час спіткає якійсь крах, колапс, розвал армії і нам вдастся швидко і переможно закінчити війну. Тоді, на хвилі, можна і переобратись. Но такий сценарій поки не проглядається в короткій перспективі.
№162415, 2024-02-10 18:27:16  підтримати
Dmytro

Alex_71

Один з можливих варіантів - рішення КС.
Ще один (або навіть додатковий) - опитування у Дії в якості виняткового моменту. Треба щоб і опозиція також підтримала цю ідею.
Це як третій тур або самоусунення Януковича, але краще ніж нічого.

Але все одно Зеленський стане слабшим. Зараз він президент обраний 73% виборців. Через 3 місяці просто тимчасовий тримач посади.

Можливо в цьому і буде іронія, що війна почалась коли у нас був в.о. президента і закінчиться з в.о.
№162414, 2024-02-10 12:35:26  підтримати
Alex_71

Dmytro

А яка в тебе невизначенність з приводу п'яти років повноважень преидента? В Конституції чітко написано, що повноваження президента припиняються в день вступу в повноваження новообраного. Вибори проводитись під час воєнного стану не можуть. Ні ну теоретично, оскільки питання виборів і воєнного стану регламентується законом, а не безпосередньо Конституцією, то закон можна змінити і провести голосування (виборами це назвати важко) і під час дії воєнного стану, але то при великому бажанні. З Верховною Радою все складніше. Що може зробити проблему. Якщо депутатів стане менше ніж триста, то Рада втратить повноваження і т.п., але в цьому випадку питання доведеться вирішувати "креативно" як у випадку втечи Януковича. Тому ті, хто починають гнати хвилю щодо повноважень Зеленського фактично займаються спробою підривної діяльності. Дещо це росіяни закидають, дещо наші політикани і просто ідіоти якось пробують розігнати, але то таке. Звичайно є проблема. Проблема в тому, що війна затягується, може тривати роками і з плином часу проблема строку почне зростати, і врешті-решт може встати проблема виборів. Верховна Рада втратить мінімально необхідну кількість депутатів, президент зіткнеться з питанням втрати довіри. Може і доведеться проводити якісь ерзац-вибори, але поки що цього здається не бажає ніхто. Оскільки розуміють, що шкода від цього неспівставна з можливими плюсами.
Показати вибрані повідомлення>>>
Пошук:  повідомлення № автор що містять
Відображення:  Сторінка по    ( в т.ч. приховані)

Copyright (c) Graf de Robot, 2002-2003. All Rights Reserved.

       головна карта сайту поштова скринька Сайт: Graf de Robot, Pervak, Vladimir
Администрирование: DmP, Graf de Robot
© football-online.com.ua 2001-2010