Футбол-онлайн Ф-О на Facebook
Від   Мій е-мейл: Місто, Країна:
 
Зареєструвати нік | Перевірити нік
Маю сказати: < >>> Допомога для дописувачів <<<
Normal Translit Rus Translit Ukr           

Пошук:  повідомлення № автор що містять
Відображення:  Сторінка по    ( в т.ч. приховані)


№157778, 2017-11-21 20:11:27  підтримати
Zelen

> Кеннан
> Погоджуюсь, збільшувати кількість південноамериканських команд сенсу немає.
> Якби Бразилія - Аргентина постійно вигравали б ЧС, а в фіналі часто грали б
> або між собою або з Уругваєм - Колумбією, - тоді так, тоді про збільшення
>можна було би подумати.

а почему победа в финале ЧМ это основание для расширения кол-ва команд?
что это за логика такая смешная?
(я еще пойму, если Перу завоюет кубок мира - и тогда об этом будут говорить в таком ключе. но говорить об этом _вообще_ - это как-то...).

давайте лучше посмотрим на плейофф.

2014 - 6 команд, 5 команд в топ-16, 3 в топ-8 (при этом в 1/16 было две пары игр "между собой")
2010 - 5 команд, 5 команд в топ-16, 4 в топ-8 (в 1/16 одна пара играла "между собой")
2006 - 4 команды, 3 команды в топ-16, 2 в топ-8
2002 - 5 команд, 1 команда в топ-16, 1 в топ-8
1998 - 5 команд, 4 команды в топ-16, 2 в топ-8 (в 1/16 одна пара играла "между собой")

вот я взял ситуацию за последние 20 с лишним лет.
что мы видим? а видим мы, что только в 2002м году ЮА-команды выступили в целом неудачно, а в остальных всех случаях либо все выходили из групп, либо только одна не выходила.
это очень хорошие показатели. и тут вести речь о еще одном месте вполне резонно.
да и нынешний отбор, при котором победитель двух последних коп не смог поехать на ЧМ, очень показательный.

теперь смотрим на Африку.

2014 - 5 команд, 2 команды в топ-16, 0 команд в топ-8
2010 - 6 команд, 1 команда в топ-16, 1 команда в топ-8
2006 - 5 команд, 1 команда в топ-16, 0 команд в топ-8
2002 - 5 команд, 1 команда в топ-16, 1 команда в топ-8
1998 - 5 команд, 1 команда в топ-16, 0 команд в топ-8

теперь смотрим на Азию

2014 - 4 команды, 0 команд в топ-16, 0 команд в топ-8
2010 - 4 команды, 2 команды в топ-16, 0 команд в топ-8
2006 - 4 команды, 1 команда в топ-16, 0 команд в топ-8
2002 - 4 команды, 2 команды в топ-16, 1 команда в топ-8
1998 - 4 команды, 0 команд в топ-16, 0 команд в топ-8



таким образом, легко видно, что Африка или Азия при практически таком же представительстве, что и Южная Америка, показывают гораздо более скромные результаты.

уровень Азии - 1/8 финала. 1 лишь раз одна команда прошла в 1/4 и мы помним при каком судействе это происходило.

уровень от Африки - 1/8 финала. там регулярно есть одна африканская команда.
лишь 2 раза африканские команды играли в 1/4.

уровень ЮА - 1/4 финала, там регулярно играют ЮА команды - от 1 до 4.
за эти 5 ЧМ ЮА команды играли в 1/4 12 раз (и еще 4 раза в 1/2 и 3 раза в финале)


таким образом качество результатов просто несопоставимое. так что да, добавить одно место Южной Америке очень даже нужно.
Показати вибрані повідомлення>>>
Пошук:  повідомлення № автор що містять
Відображення:  Сторінка по    ( в т.ч. приховані)

Copyright (c) Graf de Robot, 2002-2003. All Rights Reserved.

       головна карта сайту поштова скринька Сайт: Graf de Robot, Pervak, Vladimir
Администрирование: DmP, Graf de Robot
© football-online.com.ua 2001-2010